رای قضایی شماره 9309970955701004

رای قضایی شماره 9309970955701004

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9309970955701004


شماره دادنامه قطعی:
9309970955701004

تاریخ دادنامه قطعی:
1393/11/29

گروه رای:
اداری

نوع مرجع:
شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

عنوان رای:
مرجع ممیزی مراتع جهت ابطال پروانه چرای دام

پیام رای:
ممیزی مراتع در خصوص وجود شرایط ابطال و لغو پروانه چرای دام از وظایف ذاتی سازمان جنگل ها مراتع و آبخیزداری است.

رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
شماره دادنامه: 9209970900702645 مورخ: 1392/12/18
نظر به اینکه شاکی حسب مدارک ابرازی قریب به مدت چهل سال در محل به شغل مرتع داری اشتغال داشته و شکواییه و گزارشی که از سوی سایر افراد راجع به ترک مرتع داری شاکی مطرح شده به لحاظ ذی نفع بودن ایشان ایجاد یقین نمی نماید مضافا اینکه تاریخ اول شهریور ماه زمان ترک مرتع توسط دامداران بوده و تنظیم گزارش مورخه 1389/7/19 متکی به دلیل نمی باشد ثانیا- گزارش اکیپ مرکزی مدیریت چرا در مورخه 1390/5/30 نیز بر اساس اظهارات سایر افراد تنظیم و مغایر با آرای صادره از دادگاه جزایی از حیث حضور شاکی در مرتع دارد بنابراین با وصف مزبور دلیلی متقن مبنی بر ترک محل ضمیمه گزارشات* ابرازی نبوده و در اجرای مواد 11 و 63 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب سال 92 حکم به ورود شکایت شاکی و ابطال اقدامات ادارات طرف شکایت در حذف نام شاکی از لیست دامداران مرتع.. . بخش.. . را صادر و اعلام می دارد. این رای ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر می باشد.
رییس شعبه 7 دیوان عدالت اداری
بشارتی فر

رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
نظر به اینکه طبق مقررات قانونی ممیزی مراتع در خصوص شرایط ابطال و لغو پروانه چرای دام از وظایف ذاتی سازمان جنگل ها مراتع و آبخیزداری است و با توجه به تحقیقات انجام شده و گزارش های موجود شاکی مدتی دامی برای چرا در مراتع مشخص شده نداشته است از سوی دیگر نامبرده طبق آرای متعدد صادره از شعب کیفری که بعضا قطعیت یافته اند به علت تخریب و تصرف اراضی ملی و انتقال آن به غیر محکوم شده است؛ بنابراین حذف اسم نامبرده از لیست دامداران وفق مقررات قانونی و تجدیدنظرخواهی نسبت به دادنامه شعبه بدوی موجه تشخیص و به استناد ماده 71 قانون دیوان عدالت اداری ضمن نقض آن حکم به رد شکایت صادر و اعلام می گردد. رای صادره قطعی است.
رییس و مستشار شعبه هفتم تجدید نظر دیوان عدالت اداری
جباری - ساریخانی

قاضی:
بشارتی فر , محمد ساریخانی , جواد جباری

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 11ـ در صورتی که تصمیمات و اقدامات موضوع شکایت موجب تضییع حقوق اشخاص شده باشد شعبه رسیدگی کننده حکم بر نقض رای یا لغو اثر از تصمیم و اقدام مورد شکایت یا الزام طرف شکایت به اعاده حقوق تضییع شده صادر می نماید. تبصره ـ پس از صدور حکم و قطعیت آن براساس ماده فوق مرجع محکوم علیه علاوه بر اجرای حکم مکلف به رعایت مفاد آن در تصمیمات و اقدامات بعدی خود در موارد مشابه است.

مشاهده ماده 11 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری

ماده 63 ـ هرگاه شعبه رسیدگی کننده دیوان در مرحله رسیدگی به آراء و تصمیمات مراجع مذکور در بند (2) ماده (10) این قانون اشتباه یا نقصی را ملاحظه نماید که به اساس رای لطمه وارد نکند آن را اصلاح و رای را ابرام می نماید و چنانچه رای واجد ایراد شکلی یا ماهوی موثر باشد شعبه مکلف است با ذکر همه موارد و تعیین آنها پرونده را به مرجع مربوط اعاده کند. مرجع مذکور موظف است مطابق دستور شعبه دیوان نسبت به رفع نقص یا ایرادهای اعلامی اقدام و سپس مبادرت به اتخاذ تصمیم یا صدور رای نماید. در صورتی که از تصمیم متخذه و یا رای صادره مجددا شکایت شود پرونده به همان شعبه رسیدگی کننده ارجاع می شود. شعبه مذکور چنانچه تصمیم و یا رای را مغایر قانون و مقررات تشخیص دهد مستند به قانون و مقررات مربوط آن را نقض و پس از اخذ نظر مشاورین موضوع ماده (7) این قانون مبادرت به صدور رای ماهوی می نماید. تبصره ـ شعبه می تواند علاوه بر نظر مشاورین موضوع ماده (7) عنداللزوم از نظر کارشناسان و متخصصین هر رشته از میان کارشناسان رسمی دادگستری و یا دستگاههای مربوط استفاده نماید.

مشاهده ماده 63 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری

ماده 71ـ چنانچه شعبه تجدیدنظر ایراد تجدیدنظر خواه را وارد تشخیص ندهد رای شعبه بدوی را تایید و در غیر این صورت آن را نقض و پس از رسیدگی ماهوی مبادرت به صدور رای می نماید.

مشاهده ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM