نشست قضایی شماره

نشست قضایی شماره

مجموعه کامل نشست های قضایی
مشاهده تمام نشست های قضایی

نشست قضایی شماره

کد نشست:
تاریخ برگزاری:
1395/02/22
برگزار شده توسط:
استان اصفهان/ شهر اصفهان
موضوع:
تشخیص ذینفع در بزه خیانت در امانت
پرسش:
شخص الف جهت پرداخت بدهی خویش به مغازه شخص ب مراجعه می کند به لحاظ بسته بودن مغازه ی شخص ب وجه بدهی خود را به شخص ثالثی که در کنار مغازه شخص ب دارای مغازه می باشد تحویل می دهد تا آنرا به شخص ب تحویل نماید. شخص ثالث وجه را به نفع خود تصاحب می نماید. صاحب مغازه ( شخص ب) با اطلاع از موضوع اعلام شکایت می کند. حال باتوجه به اینکه وجه سپرده شده به شخص ثالث از طرف فرد دیگری غیر از شاکی پرونده به متهم پرونده سپرده شده است آیا شاکی پرونده ذی نفع محسوب می شود یا به لحاظ فقدان عنصر سپردن ذ ینفع نمی باشد ؟
نظر هیئت عالی:
باتوجه به اینکه بزه خیانت در امانت قابل گذشت نمی باشد لذا الزاما نیاز به شکایت شاکی خصوصی ندارد و چون ارکان بزه خیانت در امانت که همانا سپردن از طرف شخص الف و متعاقب آن تصاحب توسط متهم بوده واقع شده است لذا مانعی برای صدور قرار جلب به دادرسی نمی باشد؛ نظریه اقلیت در حد استنتاج مرقوم صحیح است.
نظر اکثریت:
به لحاظ فقدان عنصر سپردن که رکن اصلی بزه خیانت در امانت می باشد پرونده بایستی با صدور قرار منع تعقیب مختومه گردد.
نظر اقلیت:
به لحاظ اینکه امین مال مورد امانت را به ضرر مالک اصلی که شاکی پرونده می باشد تصاحب نموده لذا پرونده بایستی با صدور قرار جلب به دادرسی به دادگاه ارسال گردد.
مبحث:
جزای اختصاصی
منبع:
سامانه نشست های قضایی
کلمات کلیدی:
خیانت درامانت مال مورد امانت وجه سپرده شده
بعدی نمایش تمام نشست های قضایی قبلی
چاپ

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM