نشست قضایی شماره

نشست قضایی شماره

مجموعه کامل نشست های قضایی

نشست قضایی شماره


کد نشست:

تاریخ برگزاری:
1392/02/09

برگزار شده توسط:
استان مازندران/ شهر گلوگاه

موضوع:
فرق بطلان با ابطال معامله

پرسش:
آیا بطلان با ابطال معامله تفاوتی دارد؟

نظر هیئت عالی:
نشست قضایی (1) مدنی: ابطال به معنای باطل کردن و در دعوا به معنای حکم کردن به نادرستی دعوا به کار رفته و در فقدان شرایط اساسی قراردادها عنوان باطل بودن و تقاضای ابطال مناسب به نظر می رسد. بطلان مطلق یعنی بطلان واقعی ناظر به بی اثر بودن عقد یا ایقاع است و بطلان نسبی صفتی است در یک عمل حقوقی که در آن رعایت نشدن کامل شرایط قانونی به نفع ذی نفع حالتی را بین صحت و فساد ایجاد می کند که فقط ذی نفع می تواند از طریق اعلام اراده خود آن را کاملا صحیح یا کاملا فاسد و باطل گرداند. گاهی نیز این عناوین مترادف به کار رفته است به هر تقدیر به نظر می رسد ابطال و باطل بودن نسبت به بطلان دارای عموم و خصوص است. نتیجتا اتفاق نظر صحیح است بدون این که تمسک به این عناوین موجب عدم استماع دعوا گردد.

نظر اتفاقی:
بطلان معامله مربوط به موردی است که معامله غیر نافذ است و تنفیذ نشود. مثل معامله فضولی و معامله افراد غیر رشید که دراین صورت خواسته خواهان باید بطلان معامله باشد. لکن دعوی ابطال مربوط به موردی است که معامله به لحاظ نداشتن شرایط اساسی صحت باطل بوده و قابلیت تنفیذ را هم ندارد که در این صورت خواسته خواهان باید ابطال معامله باشد.

مبحث:
قانون مدنی

منبع:
سامانه نشست های قضایی


مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM