نشست قضایی شماره

نشست قضایی شماره

مجموعه کامل نشست های قضایی

نشست قضایی شماره


کد نشست:

تاریخ برگزاری:
1385/09/17

برگزار شده توسط:
استان خراسان شمالی/ شهر بجنورد

موضوع:
تاثیر نظر کارشناس در دعوای مطالبه خسارت ناشی از انفجارات اکتشافی معدن

پرسش:
عده ای از اهالی یک روستا به طرفیت کارخانه سـیمان بجنـورد دعـوا بـه خواسـته مطالبـه خسارت ناشی از انفجارات اکتشافی معدن نزدیک روسـتا تقـدیم مـیکننـد. مسـتند آنـان نظر کارشناس رسمی دادگستری در اجرای قرار تامین دلیل است.

نظر هیئت عالی:
اولا چنانچه در محل کارشناسی جهت تشـخیص و تشریح موضوع بین انفجارات حاصله و خسارات وارده برای احراز رابطه علیت و سببیت وجود نداشته باشد و نظر کارشناس تامین دلیـل بـه واسـطه عـدم صـلاحیت یـا نداشتن استدلال متکی به سایر دلایل و قراین قابل پذیرش نباشد در صورتی کـه دادگـاه ارجاع امر به کارشناس را ضروری تشخیص دهد قرار ارجاع امر به کارشناسی را صـادر و از میان کارشناسان استان یا استان های همجوار یا کارشناس رسمی مقیم تهران مبادرت بـه

نظر اکثریت:
در قسمت اول: در این خصوص که تامین دلیل فقط صورت برداری و حفظ آثـار بـوده بحثـی نیست و حجیت ندارد. به نظر کارشناس اگر در تـامین دلیـل اعتراضـی شـود دادگـاه بایـد بـه شواهد و مدارک دیگر مراجعه کرده و تامین دلیل را در حد یک قرینه بداند. در خصوص قسمت دوم: سوال اگر محرز شود شرکت پیمانکار تعهد بر جبران خسارت داشته دادگـاه نمیتواند کارفرما (شرکت سیمان) را به پرداخت خسارت محکوم کنـد و چنـانچـه دعـوا فقـط بـه طرفیت کارفرما طرح شده باشد باید قرار رد دعوا صادر کرد. بدیهی است خوانـده (شـرکت سـیمان) میتواند تا پایان جلسه اول رسیدگی جلب ثالث داده و شرکت کارفرما را متوجه دعوا قرار دهد.

نظر اقلیت:
زیان دیده میتواند خسارت خود را از کارفرما (شرکت سیمان) مطالبـه کنـد و کارفرمـا نیـز طبـق قراردادی که با شرکت پیمانکار داشته است بابت خسارتی که پرداخت کرده میتواند بـه پیمانکـار رجوع و درصورت ضرورت طرح دعوا کند. همانگونه که در پرونده تصادف مصـدوم مـیتوانـد علیه ورثه مقصر متوفا طرح دعوا کند و سپس ورثه متوفا به شرکت بیمه رجوع نمایند.

مبحث:
آیین دادرسی مدنی

منبع:
سامانه نشست های قضایی


مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM