1- شرکت تعاونی مسکنی در حال تصفیه است؛ رئیس هیات تصفیه مرتکب جرایمی از قبیل خیانت در امانت و کلاهبرداری از اعضا شرکت تعاونی شده و پرونده وی در حال رسیدگی در این شعبه است. با توجه به قوانین و مقررات موضوعه آیا بازپرس تکلیفی در خصوص تعیین اعضای جدید هیات تصفیه دارد؟ همچنین در شرکت تعاونی مسکن در حال تصفیه ای حسب گزارش اداره تعاون کار و رفاه اجتماعی مدارک ارائه شده توسط هیات تصفیه که شامل فهرست اعضای تعاونی برای استحقاق دریافت مسکن مهر است فاقد مدارک مثبته جهت تایید عضویت نامبردگان است. شاکیان حسب مواد 205 268 و 269 لایحه قانونی اصلاح قسمتی از قانون تجارت مصوب 1347 تعیین مدیر تصفیه را از بازپرس درخواست کرده اند. آیا بازپرس تکلیفی در این خصوص دارد؟ توضیح آن که دادسرا نقشی در تعیین هیات تصفیه نداشته است. 2- شاکیان پرونده مذکور اعلام داشته اند که در خصوص سه پرونده حقوقی مطروحه علیه هیات تصفیه رضایت خود را اعلام داشته اند و حال شکایت هایی تحت عنوان تبانی برای بردن مال غیر و تدلیس در معامله و خیانت در امانت علیه هیات تصفیه مطرح کرده اند؛ آیا رفتار متهمان واجد وصف کیفری است؟ در صورت داشتن وصف کیفری عنوان مجرمانه ارتکابی کدام است؟/

در فرضی که دادگاه حکم بر انحلال شرکت صادر می کند نحوه اجرای حکم چگونه است؟ آیا دادگاه باید با تعیین مدیر تصفیه امر تصفیه را بر عهده بگیرد یا آن که هم چنان مدیران شرکت موظف به اجرای رای هستند؟ در فرض اخیر چنانچه مدیران شرکت اقدامی نکنند تکلیف متقاضی انحلال شرکت که حکم به نفع وی صادر شده است چیست؟