ماده 37 قانون بخش تعاونی اقتصاد جمهوری اسلامی ایران

متن کامل ماده 37 قانون بخش تعاونی اقتصاد جمهوری اسلامی ایران.

ماده ۳۷ قانون بخش تعاونی اقتصاد جمهوری اسلامی ایران

متن کامل ماده ۳۷ قانون بخش تعاونی اقتصاد جمهوری اسلامی ایران.

ماده 37 قانون بخش تعاونی اقتصاد جمهوری اسلامی ایران

ماده 37 ـ وظایف و اختیارات هیات مدیره به شرح زیر می باشد:

ماده 37 قانون بخش تعاونی اقتصاد جمهوری اسلامی ایران مصوب 1370/06/13

ماده ۳۷ قانون بخش تعاونی اقتصاد جمهوری اسلامی ایران

ممشاهده ماده ۳۷ قانون بخش تعاونی اقتصاد جمهوری اسلامی ایران مصوب 1370/06/13

قانون بخش تعاونی اقتصاد جمهوری اسلامی ایران / ماده 37

ماده ۳۷ قانون بخش تعاونی اقتصاد جمهوری اسلامی ایران

پایگاه جامع قوانین و مقررات جمهوری اسلامی ایران مصوب ۱۳۷۰/۰۶/۱۳

متن ماده 37
قانون بخش تعاونی اقتصاد جمهوری اسلامی ایران

مصوب ۱۳۷۰/۰۶/۱۳
  • ماده ۳۷ قانون بخش تعاونی اقتصاد جمهوری اسلامی ایران

    متن کامل 37 ماده

    مصوب ۱۳۷۰/۰۶/۱۳
متن ماده ۳۷

ماده 37 ـ وظایف و اختیارات هیات مدیره به شرح زیر می باشد:

1 ـ دعوت مجمع عمومی ( عادی ـ فوق العاده).
2 ـ اجرای اساسنامه و تصمیمات مجمع عمومی و سایر مقررات مربوط.
3 ـ نصب و عزل و قبول استعفای مدیر عامل و نظارت بر عملیات وی و پیشنهاد میزان حقوق مدیر عامل به مجمع عمومی.
4 ـ قبول درخواست عضویت و اخذ تصمیم نسبت به انتقال سهم اعضاء به یکدیگر و دریافت استعفای هر یک از اعضاء هیات مدیره.
5 ـ نظارت بر مخارج جاری تعاونی و رسیدگی به حسابها و ارائه به بازرس یا بازرسان و تسلیم به موقع گزارش مالی و ترازنامه تعاونی به مجمع عمومی.
6 ـ تهیه و تنظیم طرحها و برنامه ها و بودجه و سایر پیشنهادات و ارائه آن به مجمع عمومی جهت اتخاذ تصمیم.
7 ـ تعیین نماینده از بین اعضای تعاونی برای حضور در جلسات مجامع عمومی شرکت ها و اتحادیه هایی که تعاونی در آنها مشارکت دارد.
8 ـ تهیه و تنظیم دستورالعملهای داخلی تعاونی و تقدیم آن به مجمع عمومی برای تصویب.
9 ـ تعیین نماینده و یا وکیل در دادگاهها و مراجع قانونی و سایر سازمانها با حق توکیل.
10 ـ تعیین و معرفی صاحبان امضای مجاز ( یک یا دو نفر از اعضاء هیات مدیره باتفاق مدیر عامل) برای قراردادها و اسناد تعهدآور تعاونی.
تبصره ـ هیات مدیره وظایف خود را به صورت جمعی انجام می دهد و هیچ یک از اعضای هیات مدیره حق ندارد از اختیارات هیات منفردا استفاده کند مگر در موارد خاص که وکالت یا نمایندگی کتبی از طرف هیات مدیره داشته باشد. هیات مدیره می تواند قسمتی از اختیارات خود را با اکثریت سه چهارم آراء به مدیر عامل تفویض نماید.

ماده 36 ـ اداره امور تعاونی طبق اساسنامه بر عهده هیات مدیره ای مرکب از سه پنج یا هفت نفر عضو اصلی و دو سه یا چهار نفر عضو علی البدل است که از بین اعضاء برای مدت سه سال انتخاب می شوند. انتخاب اعضای اصلی و علی البدل در یک نوبت به عمل می آید و دارندگان اکثریت نسبی آراء بعد از اعضای اصلی به ترتیب اعضای علی البدل محسوب می شوند. انتخاب بیش از دو دوره متوالی با انتخاب حداقل دو سوم...

نمایش ماده

ماده 38 ـ اعضای هیات مدیره هیات رئیسه مدیرعامل و بازرسان باید واجد شرایط زیر باشند: 1ـ ایمان و تعهد به اسلام (در تعاونی های متشکل از اقلیت های دینی شناخته شده در قانون اساسی شرط وثاقت و امانت). 2ـ نداشتن منع قانونی و محجور نبودن. 3ـ عدم عضویت در گروههای محارب و عدم ارتکاب جرائم علیه امنیت کشور و عدم محکومیت به جعل اسناد. 4ـ عدم سابقه محکومیت به ارتشاء اختلاس کلاهبرداری...

نمایش ماده
1
نظریه مشورتی شماره 96-122-1791 - مورخ 1397/03/01
1-آیا در شرکت های تعاونی به مواد 37 و38 قانون شرکت تعاونی1370 برای طرح دعوای خاص نیاز به تصویب این موضوع در هیات مدیره است و یا اینکه در صورت تفویض امور اداری به صورت کلی به مدیر عامل نیازی به مصوبه خاص برای هر طرح دعوا نیست؟ برخی از همکاران قضایی قائل به این هستند در شرکت های تعاونی به جهت ماهیت خاص تعاون با یک مصوبه کلی مدیر عامل حق استخدام وکیل برای همه دعاوی در طول مدیر عاملی خود ندارد برای هر دعوا به صورت خاص مصوبه باید داشته باشد والا دعوا قابل استماع نیست و قرار رد باید صادر شود برخی دیگر با توجه به عدم تصری به قید اضافه در قاعده نمایندگی با آن مخالفند. 2-در دعوای مطالبه سود مازاد بر بیلان شرکت از سوی شرکاء خواهان علیه شرکت خوانده آیا دادگاه قبل از ابطال بیلان به جهت اشتباه یا تدلیس حق استماع دعوای مذکور را دارد یا خیر؟ اختلاف نظر در قضات است برخی از قضات معتقدند که تصویب بیلان یک سند تصفیه حساب مالی است و با وقوع آن آثار حقوقی ایجاد می شود و تا قبل از ابطال آن آثار فرعی و از جمله مطالبه سود مازاد بر آن سود واقعی قابل مطالبه از سوی شرکاء نیست به علاوه عقیده دارند که علاوه بر شرکت باید مدیران شرکت باید در دعوا با خواسته مستقل ابطال بیلان طرف دعوا قرار گیرند لذا صدور قرار اناطه هم کفایت نمی کند و باید قرار عدم استماع صادر شود ولی برخی دیگر اصل را بر قابلیت استماع می دانند و از وی به طرح دعوای مقدماتی نمی بیند.
2
نظریه مشورتی شماره 96-122-1791 ع - مورخ 1397/03/01
1-آیا در شرکت های تعاونی به مواد 37 و38 قانون شرکت تعاونی1370 برای طرح دعوای خاص نیاز به تصویب این موضوع در هیات مدیره است و یا اینکه در صورت تفویض امور اداری به صورت کلی به مدیر عامل نیازی به مصوبه خاص برای هر طرح دعوا نیست؟ برخی از همکاران قضایی قائل به این هستند در شرکت های تعاونی به جهت ماهیت خاص تعاون با یک مصوبه کلی مدیر عامل حق استخدام وکیل برای همه دعاوی در طول مدیر عاملی خود ندارد برای هر دعوا به صورت خاص مصوبه باید داشته باشد والا دعوا قابل استماع نیست و قرار رد باید صادر شود برخی دیگر با توجه به عدم تصری به قید اضافه در قاعده نمایندگی با آن مخالفند؟ 2-در دعوای مطالبه سود مازاد بر بیلان شرکت از سوی شرکاء خواهان علیه شرکت خوانده آیا دادگاه قبل از ابطال بیلان به جهت اشتباه یا تدلیس حق استماع دعوای مذکور را دارد یا خیر؟ اختلاف نظر در قضات است برخی از قضات معتقدند که تصویب بیلان یک سند تصفیه حساب مالی است و با وقوع آن آثار حقوقی ایجاد می شود و تا قبل از ابطال آن آثار فرعی و از جمله مطالبه سود مازاد بر آن سود واقعی قابل مطالبه از سوی شرکاء نیست به علاوه عقیده دارند که علاوه بر شرکت باید مدیران شرکت باید در دعوا با خواسته مستقل ابطال بیلان طرف دعوا قرار گیرند لذا صدور قرار اناطه هم کفایت نمی کند و باید قرار عدم استماع صادر شود ولی برخی دیگر اصل را بر قابلیت استماع می دانند و از وی به طرح دعوای مقدماتی نمی بیند؟
ماده 37 قانون بخش تعاونی اقتصاد جمهوری اسلامی ایران

ماده ۳۷ قانون بخش تعاونی اقتصاد جمهوری اسلامی ایران

متن کامل ماده ۳۷ قانون بخش تعاونی اقتصاد جمهوری اسلامی ایران.

ماده 37 قانون بخش تعاونی اقتصاد جمهوری اسلامی ایران

متن کامل ماده 37 قانون بخش تعاونی اقتصاد جمهوری اسلامی ایران.

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM