1

نظریه مشورتی شماره 59-861/1-32 - مورخ 1395/09/22

2

نظریه مشورتی شماره 59-861/1-072 - مورخ 1395/03/05

3

نظریه مشورتی شماره 96-168/1/807ک - مورخ 1396/05/25

4

نظریه مشورتی شماره 96-186/1-2493 - مورخ 1397/11/28

احتراما نظر به اینکه حسب ماده 614 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375درموارد منجر به صدمات مذکور درماده از جمله شکستگی در صورتی که قصاص امکان نداشته باشد چنانچه اقدام مرتکب به تشخیص دادگاه موجب اخلال در نظم و صیانت و امنیت جامعه یا بیم تجری مرتکب یا دیگران گردد و دادگاه مشارالیه را به مجازات مقرر محکوم می نماید سوال پیش آمده این است که در صورتی در کیفرخواست تقاضای صدور حکم به پرداخت دیه و اعمال مجازات حسب ماده مذکور شده باشد اما دادگاه موجبات اخلال در نظم یا بیم تجری را احراز نکند آیا باید در این خصوص حکم صادر نماید یا نیازی به اظهارنظر جداگانه نیست و اگر دادگاه در این خصوص رای صادر ننماید اما رای در خصوص دیه قابل اعتراض باشد شاکی می تواند از این لحاظ اعتراض نماید؟

5

نظریه مشورتی شماره 99-168-641 ک - مورخ 1399/05/26

در تصادفات منجر به جرح با شرایط مقرر در ماده 718 از قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) وقتی که میزان دیه کمتر از یک دهم دیه کامل باشد حسب تبصره مذکور نمی توان به بند 1 ماده 3 قانون وصول مبنی بر تبدیل حبس به جزای نقدی استناد کرد در این فرض آیا رای صادره قابل تجدیدنظر است؟

6

نظریه مشورتی شماره 98-168-517 ک - مورخ 1398/06/03

به موجب ماده 429 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 1392در مواردی که رای دادگاه توام با محکومیت به پرداخت دیه ارش یا ضرر و زیان است هرگاه یکی از جنبه های مزبور قابل تجدیدنظر یا فرجام باشد جنبه های دیگر رای نیز به تبع آن حسب مورد قابل تجدیدنظر یا فرجام است آیا منظور از واژه توام و عبارت به تبع آن در ماده مرقوم شامل جرم مرتبط می باشد یا شامل جرائم غیر مرتبط هم می گردد؟ به عنوان مثال محکومیت اهانت توام با ضرب و جرح کمتر از یک دهم دیه کامل آیا با توجه به اینکه بزه اهانت قابل تجدیدنظرخواهی است ایراد ضرب و جرح به تبع آن قابل تجدیدنظر می باشد یا خیر؟ مثال دیگر ممانعت دادن از ملاقات طفل و ایراد ضرب وجرح منتهی به شکستگی بینی با توجه به اینکه ضرب وجرح منجر به شکستگی قابل تجدیدنظر می باشد اما ممانعت از ملاقات دادن طفل قطعی است آیا هر دو اتهام قابلیت رسیدگی تجدیدنظرخواهی را دارد یا فقط ایراد ضرب وجرح عمدی به عبارت آخر آیا کلمه به تبع آن شامل جرایم مرتبط می شود یا شامل جرایم غیر مترتبط نیز خواهد بود.

7

نظریه مشورتی شماره 98-168-650ک - مورخ 1398/05/15

با توجه به ماده 429 قانون آئین دادرسی کیفری که مقرر می دارد: در مواردی که رای دادگاه توام با محکومیت به پرداخت دیه ارش یا ضرر و زیان است هرگاه یکی از جنبه های مزبور قابل تجدیدنظر یا فرجام باشد جنبه های دیگر رای نیز به تبع آن حسب مورد قابل تجدیدنظر یا فرجام است مصادیق عملی مقرره قانونی مزبور را بیان نمایید.

8

نظریه مشورتی شماره 96-168/1-2372 - مورخ 1396/12/21

1-متهمی به اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی منجر به شکستگی استخوان بند انگشت شاکی تحت پیگرد قرار گرفته و دادسرا مستند به بند الف ماده 569 قانون مجازات اسلامی مصوب 92 و ماده 614 قانون مجازات اسلامی مصوب 75 برای وی کیفرخواست صادر نموده است. دادگاه بدوی متهم را در خصوص شکستن استخوان بند انگشت شاکی به پرداخت دیه محکوم نموده لکن در خصوص جنبه عمومی جرم وی را تبرئه نموده است. با عنایت به ماده 429 و بند الف ماده 433 قانون آیین دادرسی کیفری در صورتی که میزان دیه مقرر در دادنامه بدوی کمتر از یک دهم دیه کامل باشد آیا این دادنامه از سوی محکوم علیه قابل تجدیدنظر خواهی هست یا خیر؟ 2-برابر بند ب ماده 427 قانون آیین دادرسی کیفری جرائم مستلزم پرداخت دیه یا ارش در صورتی که میزان یا جمع آنها کمتر از یک دهم دیه کامل باشد قطعی هستند حال با توجه به اینکه مجازات اصلی جراحات عمدی قصاص است اگر اتهام متهمی ایراد جرح عمدی (جراحات قابل قصاص) باشد که میزان دیه آن کمتر از یک دهم دیه کامل است آیا حکم بدوی در این خصوص قطعی است یا خیر؟

9

نظریه مشورتی شماره 96-168/1-2136 - مورخ 1396/12/13

در خصوص ضرب و جرح عمدی دادگاه کیفری دو از حیث جنبه خصوصی بزه معنونه متهم را به پرداخت دیه در حق شاکی محکوم می نماید و میزان دیات کمتر از یک دهم دیه کامل است ولی از حیث جنبه عمومی بزه معنونه بلحاظ عدم احراز شرایط ماده 614 از قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات مصوب 75 حکم به برائت صادر متهم صادر می نماید با این فرض بفرمایید که 1-راجع به قابلیت تجدیدنظرخواهی این دادنامه می توان بین جنبه خصوصی و عمومی تفکیک قائل شد و بیان داشت که رای اصداری راجع به جنبه خصوصی قطعی و راجع به جنبه عمومی قابل تجدیدنظرخواهی است یا مستند به 429 از قانون آئین دادرسی کیفری هر دو جنبه را قابل تجدیدنظرخواهی اعلام نماید. 2-چنانچه دادگاه راجع به هر دو جنبه بزه معنونه حکم محکومیت صادر نماید تغییر و تاثیری در پاسخ سوال مذکور خواهد داشت.

10

نظریه مشورتی شماره 807-1/168-96 - مورخ 1396/05/25

بر اساس ماده 429 قانون آئین دادرسی مصوب 4/12/1392 با الحاقات و اصلاحات بعدی در مواردی که رای دادگاه توام با محکومیت به پرداخت دیه ارش و ضرر و زیان است هر گاه یکی از جنبه های مزبور قابل تجدیدنظر با فرجام باشد جنبه های دیگر رای نیز به تبع آن حسب مورد قابل تجدیدنظر یا فرجا است آیا عبارت یکی از جنبه های مزبور مقرر در این ماده فقط ناظر به دیه یا ارش یا ضرر و زیان می باشد و آیا مقررات این ماده مشمول احکام برائت نیز است؟ به عنوان مثال: فردی محکوم به تعزیر درجه 6 و پرداخت کمتر از یک دهم دیه کامل و یا محکوم به پرداخت بیش از یک دهم دیه کامل و تعزیر درجه 8 شده آیا مقررات این ماده برای تجدیدنظرخواهی شامل هر دو مثال است یا نه؟ و برای مثال برائت فرد از اتهام تخریب و دیه کمتر از یک دهم دیه کامل تبرئه شده آیا امکان رسیدگی تجدیدنظرخواهی برای هر دو مورد وجود دارد یا خیر.

11

نظریه مشورتی شماره 1331-1/168-95 - مورخ 1396/04/11

با توجه به اینکه حسب ماده 19 قانون مجازات اسلامی و تبصره 5 آن در مبحث درجه بندی مجازات-های تعزیری ضبط اشیاء و اموالی که در ارتکاب جرم به کار گرفته شده از مشمول آن ماده و بند ب ماده 20 خارج گردیده و اعلام داشته در مورد آن برابر ماده 215 قانون مذکور عمل خواهد شد با این وصف 1-در جرایم مربوط به مواد مخدر در فرضی که محکوم¬علیه از بابت اتهام حمل ماده مخدر به مجازات تعزیری مربوط محکوم گردیده با اعلام اینکه مالک خودرو نمی¬باشد و دیگری را به عنوان مالک معرفی نموده تجدیدنظرخواهی او به ضبط خودرو که در راستای ماده30 قانون اصلاح قانون مبارزه با مواد مخدر ضمن محکومیت به مجازات تعزیری با طی حکم جداگانه صورت گرفته مسموع می¬باشد یا خیر؟ 2-آیا این محکوم¬علیه در فرض مذکور می¬تواند در راستای ماده215 قانون مجازات اسلامی اعتراض نماید یا خیر؟ 3-آیا متضرر در تبصره 1 ماده 215 قانون مجازات اسلامی تنها مالک است یا متصرف را نیز در برمی¬گیرد؟ 4-در صورتی که محکوم¬علیه تنها از حیث مجازات تعزیری نسبت به رای دادگاه انقلاب و رای دادگاه تجدیدنظر قطعی شده باشد و خودرو ضبط شده متعلق ثالث باشد مرجع رسیدگی به اعتراض ثالث دادگاه بدوی است یا دادگاه تجدیدنظر./ع

1

نشست های قضایی شماره 1399-6959 - مورخ 1397/01/29

امکان تجدیدنظرخواهی از رای در خصوص هزینه های پرداخت شده دادرسی

2

نشست های قضایی شماره 1398-5967 - مورخ 1397/09/01

رسیدگی به اتهامات متعدد در صلاحیت دیوان و دادگاه تجدیدنظر

3

نشست های قضایی شماره 1400-8490 - مورخ 1399/11/09

رد دادرسی در اعمال مقررات ماده 483 قانون آیین دادرسی کیفری

4

نشست های قضایی شماره 1400-7735 - مورخ 1399/02/04

دیات تعلق گرفته به صدمات مجنی علیه

5

نشست های قضایی شماره 1398-6529 - مورخ 1397/09/10

بررسی قابلیت تجدیدنظرخواهی رای برائت در خصوص اتهام فحاشی