ماده 652 قانون آیین دادرسی کیفری

متن کامل ماده 652 قانون آیین دادرسی کیفری. ماده 652 ق آ د ک ماده 652 ق.آ.د.ک ماده 652 قانون آدک ماده 652 قانون دادرسی کیفری ماده 652 آیین دادرسی کیفری ماده 652 قانون آ.د.ک ماده 652 دادرسی کیفری ماده 652 ق دادرسی کیفری ماده 652 آیین دادرسی جرایم نیروهای مسلح ماده 652 آیین دادرسی الکترونیکی

متن کامل ماده ۶۵۲ قانون آیین دادرسی کیفری. ماده ۶۵۲ ق آ د ک ماده ۶۵۲ ق.آ.د.ک ماده ۶۵۲ قانون آدک ماده ۶۵۲ قانون دادرسی کیفری ماده ۶۵۲ آیین دادرسی کیفری ماده ۶۵۲ قانون آ.د.ک ماده ۶۵۲ دادرسی کیفری ماده ۶۵۲ ق دادرسی کیفری ماده ۶۵۲ آیین دادرسی جرایم نیروهای مسلح ماده ۶۵۲ آیین دادرسی الکترونیکی

ماده 652 ـ قوه قضاییه موظف است به منظور ساماندهی ارتباطات الکترونیکی بین محاکم ضابطان و دستگاههای تابعه خود و نیز سایر اشخاص حقیقی و حقوقی که در جریان دادرسی به اطلاعات آنها نیاز است «شبکه ملی عدالت» را با به کارگیری تمهیدات امنیتی مطمئن از قبیل امضای الکترونیکی راه اندازی کند.

ماده 652 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392/12/04

ماده ۶۵۲ قانون آیین دادرسی کیفری

ممشاهده ماده ۶۵۲ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392/12/04

متن ماده ۶۵۲

تبصره ـ مراجع قضایی می توانند استعلامات قضایی و کسب اطلاعات لازم را از طریق شبکه ملی عدالت به عمل آورند. در این صورت دستگاههای دولتی نهادهای عمومی غیردولتی و شخصیت های حقوقی بخش خصوصی موظفند پاسخ لازم را از طریق شبکه مزبور اعلام کنند. مستنکف از مفاد این تبصره مشمول ماده (576) قانون مجازات اسلامی ـ کتاب پنجم تعزیرات مصوب 2/3/1375 ـ است.

ماده بعدی نمایش تمام مواد ماده قبلی

چاپ

ماده قبلی / ماده 651

ماده 651 ـ کلیه دستگاههای تابعه قوه قضاییه نظیر دیوان عدالت اداری سازمان بازرسی کل کشور سازمان زندان ها و اقدامات تامینی و تربیتی کشور سازمان ثبت اسناد و املاک کشور سازمان پزشکی قانونی سازمان قضایی نیروهای مسلح و مراجع ذی ربط در عفو و بخشودگی و سجل کیفری و روزنامه رسمی جمهوری اسلامی موظفند کلیه اطلاعات خود را در مرکز ملی داده های قوه قضاییه قرار دهند و آنها را روزآمد نگه...

نمایش ماده

ماده بعدی / ماده 653

ماده 653 ـ قوه قضاییه موظف است اطلاعات زیر را از طریق «درگاه ملی قوه قضاییه» ارائه کند وآنها را روزآمد نگه دارد. الف ـ اهداف وظایف سیاست ها خط مشی ها و ساختار کلان مدیریتی و اجرائی قوه قضاییه به همراه معرفی مسوولان و شرح وظایف و نحوه ارتباط با آنان ب ـ نشانی شماره تماس و پیوند به تارنمای (وب سایت) تمامی معاونت ها و دادگستری های استانها دستگاههای تابعه قوه قضاییه وزارت...

نمایش ماده

نظریات مشورتی مرتبط (4 مورد یافت شد)

نظریه مشورتی شماره 1400-127-342 ح - مورخ 1400/05/31

در خصوص ماده 212 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379: 1- آیا واژه بانک ها در این ماده شامل بانک های خصوصی نیز می شود؟ 2- با توجه به تصریح ماده مبنی بر رسیدگی به این تخلف در همان دادگاه استعلام کننده در صورتی که مراجع مربوط از ارائه سند یا اطلاعات مربوط به دعوی به دادگاه حقوقی یا خانواده امتناع کنند آیا همان دادگاه صلاحیت رسیدگی به این امر و صدور حکم بر انفصال موقت مسوول مربوط را دارد؟ آیا باید مراتب را جهت تعقیب به دادسرا اعلام کند؟

نظریه مشورتی شماره 96-168/1-1380 - مورخ 1397/09/27

نظریه مشورتی شماره 1380-1/168-96 - مورخ 1396/09/28

با توجه به اینکه به محض حضور متهم مرجع قضایی مکلف می باشد بلافاصله نسبت به تفهیم اتهام به ایشان اقدام و حتی در فرض عدم دفاع خوانده و یا اقرار ایشان در صورتی که پرونده موعد جهت اخذ آخرین دفاع ایشان باشد نسبت به اخذ آخرین دفاع وی در همان جلسه اقدام نمایند با توجه به لزوم اخذ سوابق متهمین دو رویه فی مابین مراجع قضایی مشاهده می شود بدین نحو که: الف-عده ای از قضات صرفا مبادرت به استعلام سوابق متهم ازطریق سیستم cms و عده ای دیگر سوابق مندرج درcms را کافی ندانسته و ملاک تشخیص سوابق را پاسخ انگشت نگاری متهمین از دایره تشخیص هویت آگاهی می دانند نظر آن اداره در خصوص ملاک سوابق متهمین چه می باشد؟ آیا با توجه به راه اندازی سامانه cms از سال 1386 و اینکه هدف از اخذ سوابق بررسی محکومیت های موثر اشخاص برای لحاظ قرار دادن آن در حکم دادگاه می باشد آیا می توان ملاک را سوابق اشخاص در این سامانه دانست؟ ب-چنانچه پاسخ آن اداره در خصوص بند الف کافی بودن سوابق مندرج در سامانه cms و عدم ضرورت انگشت نگاری باشد آیا پس از تفهیم اتهام و در صورت معد بودن پرونده جهت اخذ آخرین دفاع و از طرفی لزوم انگشت نگاری آیا مجوزی درتعیین وقت نظارت برای مرجع قضایی وجود دارد تا به اعتبار وصول پاسخ انگشت نگاری از اخذ آخرین دفاع خودداری کنند یا اینکه می باید آخرین دفاع متهم نیز اخذ و صرف انجام یک انگشت نگاری که ارتباطی به اصل تحقیقات ندارد موجبی جهت عدم اخذ آخرین دفاع و به تاخیر انداختن آن نیست لذا با توجه به حالات پیش گفته خواهشمند است این حوزه قضایی را ارشاد فرمائید که کدام رویه از لحاظ قانونی صحیح می باشد.

نظریه مشورتی شماره 1636-1/168-95 - مورخ 1395/10/06

تبصره ماده 652 قانون آیین دادرسی کیفری برای اشخاص حقوقی خصوصی مجازات ماده 576 قانون مجازات 1375 را برای مسئول شخص حقوقی مقرر نموده است با توجه به اینکه در ماده 576 مجازات به انفصال از خدمت دولتی یک تا پنج سال اشاره نموده است چگونه این مجازات در خصوص اشخاص حقوقی بخش خصوصی قابل اجرا است یا اصلا چنین فعلی برای اشخاص حقوقی خصوصی جرم است یا خیر؟

محاسبات

استعلامات

ماده 652 ق آ د ک

ماده 652 ق.آ.د.ک

ماده 652 قانون آدک

ماده 652 قانون دادرسی کیفری

ماده 652 آیین دادرسی کیفری

ماده 652 قانون آ.د.ک

ماده 652 دادرسی کیفری

ماده 652 ق دادرسی کیفری

ماده 652 آیین دادرسی جرایم نیروهای مسلح

ماده 652 آیین دادرسی الکترونیکی

ماده ۶۵۲ قانون آیین دادرسی کیفری

ماده ۶۵۲ ق آ د ک

ماده ۶۵۲ ق.آ.د.ک

ماده ۶۵۲ قانون آدک

ماده ۶۵۲ قانون دادرسی کیفری

ماده ۶۵۲ آیین دادرسی کیفری

ماده ۶۵۲ قانون آ.د.ک

ماده ۶۵۲ دادرسی کیفری

ماده ۶۵۲ ق دادرسی کیفری

ماده ۶۵۲ آیین دادرسی جرایم نیروهای مسلح

ماده ۶۵۲ آیین دادرسی الکترونیکی