رای قضایی شماره 9109970220301383

رای قضایی شماره 9109970220301383

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9109970220301383


شماره دادنامه قطعی:
9109970220301383

تاریخ دادنامه قطعی:
1391/10/25

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
اثر محدود کردن اختیارات مدیران شرکت به موجب تصمیم مجمع عمومی

پیام رای:
محدود کردن اختیارات مدیران شرکت به موجب تصمیم مجمع عمومی فقط بین سهام دارن و مدیران معتبر بوده و نسبت به اشخاص ثالث باطل و کان لم یکن می باشد.

رای دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست تقدیمی خواهان شرکت الف. با مدیریت آقای ب.ص. به طرفیت خواندگان به اسامی آقای الف.ک. ش. با وکالت بعدی آقای الف.الف. به خواسته ابطال اقاله نامه شماره.. . مورخ.. . و خسارات دادرسی مقوم به مبلغ 000/000/51 ریال. به این شرح که خواهان اعلام داشته که شرکت خواهان به نمایندگی آقای الف.ک. در مورخ 9/9/88 با قرارداد مشارکت درساخت به شماره.. . منعقد نموده ولی به دلیل اختلافات حاصله خوانده ردیف دوم مبادرت به طرح دعوی فسخ قرارداد نموده که رای قطعی ازشعبه 20 دادگاه حقوقی تهران صادرگردیده و متعاقبا علیه خوانده ردیف اول شکایت کلاهبرداری مطرح شده و با تحت فشارقراردادن وی نامبرده اقاله نامه را امضاء نموده است؛ ولی با توجه به اینکه آقای الف.ک. در زمان امضاء اقاله نامه فاقد حق امضاء بوده است تقاضای صدور حکم به ابطال آن را دارد. وکیل خوانده ردیف دوم دفاعا اعلام داشته که خوانده ردیف اول اصلا تحت فشارنبوده و در تاریخ تنظیم قرارداد اقاله صاحب امضاء و رییس هیات مدیره الف.ک. بوده و وی صاحب امضاء معرفی شده و در تاریخ تنظیم اقاله نیز مشارالیه در زندان بوده و 90 درصد سهام متعلق به وی و 9 درصد دیگر متعلق به فرزند صغیرش می باشد و صرفا یک درصد سهام شرکت به خواهان تعلق داردکه این امر مبین صوری بودن صورت جلسه تنظیمی است. لذا با عنایت به مراتب فوق و مجموع اوراق و محتویات پرونده و صرف نظر از موارد معنونه نظر به اینکه صورت جلسه سلب یا کاهش اختیارات خوانده ردیف اول علی رغم تکلیف مقرر در ماده 128 قانون تجارت در روزنامه رسمی منتشرنشده و بنابراین اطلاع خوانده ردیف دوم از آن عملا ممکن نبوده است و اینکه مطابق ماده 118 قانون تجارت محدودکردن اختیارات مدیران در اساسنامه یا به موجب تصمیمات مجامع عمومی فقط از لحاظ روابط بین مدیران و صاحبان سهام معتبربوده و در مقابل اشخاص ثالث باطل وکان لم یکن می باشد لذا دعوی مطروحه را وارد و ثابت ندانسته حکم به رد آن را صادر و اعلام می نماید. رای صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 104 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ شیروان

رای دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی شرکت الف. به طرفیت ش. نسبت به دادنامه شماره 910355 مورخ 14/6/91صادره از پرونده کلاسه 910100249 شعبه 104 محاکم عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به رد دعوی نخستین تجدیدنظرخواه به خواسته صدور حکم بر ابطال اقاله نامه شماره.. . مورخ.. . صادر شده است انطباقی با جهات درخواست تجدیدنظر مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی ندارد و دادنامه مزبور با محتویات پرونده و رعایت مقررات و اصول و قواعد دادرسی و موازین قانونی صادر شده و در این مرحله از رسیدگی دلیل جدیدی که مستلزم نقض دادنامه مذکور باشد اقامه نشده است. لذا با رد اعتراض دادنامه تجدیدنظرخواسته را طبق ماده 358 همان قانون نتیجتا تایید می نماید. این رای قطعی است.
رییس شعبه 3 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
ذکایی ـ حمیدی

قاضی:
محمود بقال شیروان , ذکائی , حمیدی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 128 ـ ورشکستگی شرکت ملازمه قانونی با ورشکستگی شرکاء و ورشکستگی بعضی از شرکاء ملازمه قانونی با ورشکستگی شرکت ندارد.

مشاهده ماده 128 قانون تجارت

ماده 118 ـ شرکت تضامنی وقتی تشکیل می شود که تمام سرمایه نقدی تادیه و سهم الشرکه غیر نقدی نیز تقویم و تسلیم شده باشد.

مشاهده ماده 118 قانون تجارت

ماده 348 - جهات درخواست تجدیدنظر به قرار زیر است : الف - ادعای عدم اعتبار مستندات دادگاه. ب - ادعای فقدان شرایط قانونی شهادت شهود. ج - ادعای عدم توجه قاضی به دلایل ابرازی. د - ادعای عدم صلاحیت قاضی یا دادگاه صادر کننده رای ه- ادعای مخالف بودن رای با موازین شرعی و یا مقررات قانونی. تبصره - اگر درخواست تجدیدنظر به استناد یکی از جهات مذکور در این ماده به عمل آمده باشد درصورت وجود جهات دیگر مرجع تجدیدنظر به آن جهت هم رسیدگی می نماید.

مشاهده ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM