با عنایت به اوراق و محتوای پرونده [به خواسته الزام خواندگان ردیف اول به پرداخت سهم حق بیمه به سازمان بازنشستگی و ردیف دوم به قبول بیمه و محاسبه فوق العاده ویژه هیات امنا در پرداخت پاداش پایان خدمت مرخصی ذخیره استحقاقی و حقوق بازنشستگی] و پاسخ مشتکی عنه... نظر به اینکه بر مبنای بند 14 صورتجلسه بیست و یکمین نشست مورخ 27/12/84 هیات امنای دانشگاه ها مبنی بر اینکه فوق العاده ویژه در بازخرید و مرخصی ذخیره و پاداش پایان خدمت قابل محاسبه بوده و مطابق بند یک تصویب نامه شماره 39236/ت536 ه مورخ 5/3/88 هیات وزیران فوق العاده های مصوب هیات های امنا مندرج در احکام کارگزینی کارکنان دانشگاه ها و موسسات آموزش عالی اعم از اعضای هیات علمی و غیر علمی مانند فوق العاده جذب ویژه و بهره وری مشمول کسورات بازنشستگی بوده که دلالت بر مستمر بودن ماهیت فوق العاده مذکور می نماید بنابراین حذف فوق العاده ویژه از حکم کارگزینی فاقد مجوز قانونی است. لذا شعبه 15 دیوان با درنظرگرفتن مراتب فوق البیان به استناد مواد 13و14 مصوب 9/3/85 مجلس محترم شورای اسلامی و25/9/85 مجمع محترم تشخیص مصلحت نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران و
رای وحدت رویه شماره 751 مورخ 21/10/88 صادره از هیات عمومی دیوان عدالت اداری حکم به ورود شکایت و الزام خوانده ردیف اول به پرداخت فوق العاده مارالذکر در پاداش پایان خدمت و مرخصی های ذخیره استحقاقی و سهم حق بیمه مربوطه و ردیف دوم به پذیرش و قبول حق بیمه مزبور و اصلاح حکم بازنشستگی با قید مستمر بودن فوق العاده فوق الاشعار در حکم بازنشستگی خواهان صادر و اعلام می کند. رای اصداری طبق ماده 7 قانون دیوان قطعی است.
رییس شعبه 15 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه
تقوی ـ محدث