در قانون روابط موجر و مستاجر سال 1356 صرفا حق تجویز انتقال منافع به غیرپیش بینی گردیده و خواسته تجویز تغییر شغل از سوی دادگاه قابل رسیدگی نیست.

در خصوص دعوی آقای س.ب. به طرفیت آقای س.ب. به خواسته تغییر شغل موضوع سند صلح حقوق به شماره.. . ـ 8/2/82 و سنداجاره نامه رسمی شماره.. . مورخ 8/2/82 تنظیمی در دفترخانه شماره...تهران. توضیح اینکه خواهان اظهارداشته مالک منافع (سرقفلی یک باب مغازه لوازم کشاورزی) می باشد به لحاظ عدم وجود بازار مناسب تقاضای تغییرشغل به مشاوره املاک را نموده است. خوانده باوصف ابلاغ قانونی در جلسه دادرسی حضورنیافته و ایراد و یا دفاعی ننموده است. دادگاه باتوجه به محتویات پرونده نظر به اینکه به موجب قانون روابط موجر و مستاجر سال 1356 صرفا حق تجویز انتقال منافع به غیر پیش بینی گردیده و در خصوص مورد خواسته جواز قانونی وجود ندارد. فلذا دعوی مزبور غیرثابت تشخیص مستندا به ماده197ق.آ.د.م و مستفاد از نظریه شماره70/7 مورخ 29/1/74 اداره کل حقوقی قوه قضاییه حکم به رد دعوی صادر و اعلام می گردد. رای صادره حضوری ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.
رییس شعبه 20 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ سروی

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای س.ب. به طرفیت آقای س.ن. نسبت به دادنامه شماره 910445 ـ 10/5/91 صادره از شعبه 20 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به رد دعوای تجدیدنظرخواه مبنی برتغییر شغل صادر گردیده است. نظر به اینکه ایراد و دفاع موجهی که موجب نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته باشد ارایه نگردیده لذا دادگاه تجدیدنظرخواهی را وارد ندانسته و مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب درامور مدنی حکم تجدیدنظرخواسته را که صحیحا و منطبق با موازین قانونی صادر شده را تایید می نماید. رای صادره قطعی است.
رییس شعبه 6 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
فارسیجانی ـ اقتصادی