رای قضایی شماره 9309970220301457

رای قضایی شماره 9309970220301457

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9309970220301457


شماره دادنامه قطعی:
9309970220301457

تاریخ دادنامه قطعی:
1393/11/26

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
ضمانت اجرای فراهم نکردن موجبات اجرای قرار کارشناسی توسط خواهان

پیام رای:
فراهم نکردن موجبات اجرای قرار کارشناسی از سوی خواهان مجوز صدور قرار ابطال دادخواست نیست.

رای دادگاه بدوی
در خصوص دعوی شرکت ب. با وکالت آقایان 1-غ.ف. 2-م.ر. به طرفیت 1-شرکت ط. 2-شرکت... به خواسته محکومیت خواندگان به پرداخت خسارت ناشی از عدم انجام تعهدات قراردادی و اجرای ناصحیح پروژه و تاخیر در انجام تعهدات و عدم انجام طراحی و نظارت ناصحیح طبق نظر کارشناس رسمی دادگستری با احتساب خسارات دادرسی نظر باینکه دادگاه پس از استماع اظهارات طرفین قرار ارجاع امر به کارشناسی صادر نموده و خواهان و وکلای محترم ایشان علی رغم اخطاریه مکرر موجبات اجرای قرار کارشناسی را فراهم ننموده اند و بدون اظهارنظر کارشناسی نیز اتخاذ تصمیم در ماهیت امر میسر نمی باشد و کارشناسی نیز از اعداد دلایل خواهان خارج شده است لذا دادگاه مستندا از مواد 259 و 256 قانون آیین دادرسی مدنی قرار ابطال دادخواست خواهان را صادر و اعلام می دارد. رای صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 216 دادگاه عمومی حقوقی تهران - مجرد

رای دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی شرکت ب. با وکالت آقای غ.ف. نسبت به دادنامه شماره 1002 مورخ 1392/10/21 صادره از شعبه 216 دادگاه عمومی حقوقی تهران که بموجب آن قرار ابطال دادخواست خواهان به خواسته های پرداخت خسارات ناشی از عدم انجام تعهدات قراردادی و اجرای ناصحیح پروژه و تاخیر در انجام تعهدات و عدم انجام طراحی و نظارت ناصحیح با جلب نظر کارشناس با احتساب خسارات دادرسی صادر شده است وارد و موجه می باشد. زیرا استدلال دادگاه بدوی مبنی بر اینکه خواهان بدوی موجبات اجرای قرار کارشناسی را فراهم ننموده اند مفید صدور قرار ابطال دادخواست نیست. کارشناس منتخب مکلف بوده در خصوص موضوع اظهارنظر نموده و دادگاه بدوی هم مجاز در صدور قرار ابطال دادخواست نبوده اند. بنا به مراتب فوق با پذیرش تجدیدنظرخواهی باستناد ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض قرار معترض عنه پرونده جهت ادامه رسیدگی به دادگاه بدوی عودت می شود. رای قطعی است.
مستشاران شعبه 3 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
خشنودی - امیری

قاضی:
مجرد , خشنودی , امیری

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 259 - ایداع دستمزد کارشناس به عهده متقاضی است و هرگاه ظرف مدت یک هفته از تاریخ ابلاغ آن را پرداخت نکند کارشناسی از عداد دلایل وی خارج می شود. هرگاه قرار کارشناسی به نظر دادگاه باشد و دادگاه نیز نتواند بدون انجام کارشناسی انشاء رای نماید پرداخت دستمزد کارشناسی در مرحله بدوی به عهده خواهان و در مرحله تجدیدنظر به عهده تجدیدنظر خواه است درصورتی که در مرحله بدوی دادگاه نتواند بدون نظر کارشناس حتی با سوگند نیز حکم صادر نماید دادخواست ابطال می گردد و اگر در مرحله تجدیدنظر باشد تجدیدنظرخواهی متوقف ولی مانع اجرای حکم بدوی نخواهد بود.

مشاهده ماده 259 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 256 - عدم تهیه وسیله اجرای قرار معاینه محل یا تحقیق محلی توسط متقاضی موجب خروج آن از عداد دلایل وی می باشد. و اگر اجرای قرار مذکور را دادگاه لازم بداند تهیه وسائل اجراء در مرحله بدوی با خواهان دعوا و در مرحله تجدیدنظر با تجدیدنظرخواه می باشد. درصورتی که به علت عدم تهیه وسیله اجرای قرار مقدور نباشد و دادگاه بدون آن نتواند انشاء رای نماید دادخواست بدوی ابطال و در مرحله تجدیدنظر تجدید نظر خواهی متوقف ولی مانع اجرای حکم بدوی نخواهد بود.

مشاهده ماده 256 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 353 - دادگاه تجدیدنظر در صورتی که قرار مورد شکایت را مطابق با موازین قانونی تشخیص دهد آن را تایید می کند. در غیر این صورت پس از نقض پرونده را برای رسیدگی ماهوی به دادگاه صادرکننده قرار عودت می دهد.

مشاهده ماده 353 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM