رای قضایی شماره 9309970223201490

رای قضایی شماره 9309970223201490

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9309970223201490


شماره دادنامه قطعی:
9309970223201490

تاریخ دادنامه قطعی:
1393/11/26

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
خوانده دعوی الزام به تنظیم سند خودرو

پیام رای:
طرح دعوای الزام به تنظیم سند خودرو می بایست به طرفیت مالک رسمی خودرو در زمان طرح دادخواست مطرح شود.

رای دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست خواهان م.الف. بطرفیت خوانده م.الف. به خواسته الزام به تنظیم سند رسمی خودرو هر کدام مقوم به 51/000/000 ریال و مطالبه خسارت دادرسی دادگاه با ملاحظه اوراق و محتویات پرونده دادخواست تقدیمی رونوشت مصدق قرارداد استنادی که حاکی از انتقال خودرو موضوع دعوی به موجب عقد بیع به خواهان است و لایحه تقدیمی خواهان و اینکه خوانده علیرغم ابلاغ در جلسه حضور نیافته و دفاعی نکرده است و سند مدرکیه خواهان مصون از تعرض و ایراد مانده است و پاسخ استعلام از پلیس راهور که حاکی از مالکیت رسمی خوانده است و اینکه انتقال سند از آثار بیع است؛ لذا دعوی خواهان را وارد دانسته و مستندا به مواد 10 و 219 و 221 و 362 قانون مدنی و مواد 198 و 515 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خوانده به حضور در یکی از دفاتر اسناد رسمی و انتقال سند رسمی خورو به شماره انتظامی.. . به نام خواهان و پرداخت هزینه دادرسی به ماخذ محکوم به در حق خواهان صادر می نماید. رای صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
دادرس شعبه 149 دادگاه عمومی حقوقی تهران - حسنی

رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.الف. به طرفیت تجدیدنظرخوانده آقای م.الف. نسبت به دادنامه شماره 526 مورخ 1393/6/24 صادره از شعبه محترم 149 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواه محکوم به حضور در یکی از دفاتر اسناد رسمی و انتقال سند رسمی خودرو به شماره انتظامی.. . به نام خواهان آقای م.الف. به انضمام پرداخت هزینه دادرسی در حق وی به شرح مضبوط در دادنامه مذکور گردیده با عنایت به مندرجات لایحه پیوست دادخواست تجدیدنظرخواهی و مداقه در پاسخ استعلام بعمل آمده از پلیس راهور خودرو موضوع نزاع در تاریخ 1392/10/24 با فک پلاک قبلی بنام خانم س.غ. انتقال یافته با این وصف در زمان تقدیم دادخواست مورخ 1392/11/13 آقای م.االف. هیچ گونه مالکیت رسمی نسبت به خودرو مذکور نداشته و دادگاه محترم نخستین دقیقا به پاسخ استعلام توجه نداشته اند مبنی بر اینکه م.الف. از جمله مالکین قبلی معرفی شده؛ علی هذا با عطف توجه به مراتب فوق الاشعار از آنجا که دعوی به طرفیت مالک رسمی نیز مطرح نشده قابلیت استماع نداشته و دادگاه به تجویز مادتین 358 و 348 قانون آیین دادسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را نقض و با لحاظ ماده 2 قانون مرقوم قرار رد دعوی خواهان را صادر و اعلام می نماید. رای صادره قطعی است.
رییس و مستشار شعبه 32 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
قمری - نوری نجفی

قاضی:
سیدمحسن نوری نجفی , حمیدرضا قمری , حسنی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 10 - قراردادهای خصوصی نسبت به کسانی که آن را منعقد نموده اند در صورتی که مخالف صریح قانون نباشد نافذ است.

مشاهده ماده 10 قانون مدنی

ماده 219 - عقودی که بر طبق قانون واقع شده باشد بین متعاملین و قائم مقام آن ها لازم الاتباع است مگر این که به رضای طرفین اقاله یا به علت قانونی فسخ شود.

مشاهده ماده 219 قانون مدنی

ماده 221 - اگر کسی تعهد اقدام به امری را بکند یا تعهد نماید که از انجام امری خودداری کند در صورت تخلف مسئول خسارت طرف مقابل است مشروط بر این که جبران خسارت تصریح شده و یا تعهد عرفا به منزله ی تصریح باشد و یا برحسب قانون موجب ضمان باشد.

مشاهده ماده 221 قانون مدنی

ماده 362 - آثار بیعی که صحیحا واقع شده باشد از قرار ذیل است: 1 - به مجرد وقوع بیع مشتری مالک مبیع و بایع مالک ثمن می شود؛ 2 - عقد بیع بایع را ضامن درک مبیع و مشتری را ضامن درک ثمن قرار می دهد؛ 3 - عقد بیع بایع را به تسلیم مبیع ملزم می نماید؛ 4 - عقد بیع مشتری رابه تادیه ثمن ملزم می کند.

مشاهده ماده 362 قانون مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM