رای قضایی شماره 9109970220801265

رای قضایی شماره 9109970220801265

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9109970220801265


شماره دادنامه قطعی:
9109970220801265

تاریخ دادنامه قطعی:
1391/10/17

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
نحوه تنظیم خواسته در دعوای ابطال اسناد

پیام رای:
در دعوای ابطال اسناد باید مشخصات سندی که تقاضای ابطال آن شده است بیان شود و گرنه خواسته منجز نبوده و دعوا غیر قابل استماع است.

رای دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی آقای ب.ز. به طرفیت آقایان ب. فرزند غ. ب. فرزند س. شهرت هر دو م. م.ح. ح.م. م.ر. نسبت به آن قسمت از دادنامه شماره 342 ـ 26/4/1391 شعبه 111 دادگاه عمومی حقوقی تهران که متضمن صدور قرار عدم استماع دعوی ابطال اسناد قطعی شماره.. . ـ 17/4/86 و.. . ـ 24/12/85 دفترخانه.. . تهران است موجه است. زیرا: به موجب دادنامه شماره 395 ـ 14/5/88 شعبه 107 و دادنامه تصحیحی 440 ـ 4/6/88 که به موجب دادنامه شماره 1568 ـ 1560 مورخ 18/11/1388 شعبه 16 دادگاه تجدیدنظر استان تهران تایید شده اند آقایان تجدیدنظرخواندگان ردیف اول و دوم به همراه خانم پ.م. همگی ورثه مرحوم غ.م. به پرداخت مبلغ دو میلیارد و هشتصد میلیون ریال بابت حق الزحمه و حق الوکاله دوران وکالت (ده درصد ارزش پلاک ثبتی.. . بخش.. . تهران) محکوم شده اند. با وجود مراتب فوق و قبل از پرداخت دیون متوفی ـ که به موجب دادنامه های فوق مستقر شده است ـ سهم الارث خود از پلاک صدرالذکر را به تجدیدنظرخواندگان ردیف سوم الی پنجم انتقال داده اند درحالی که مواد 868 869 و 870 قانون مدنی و 225 و 226 قانون امورحسبی تصریح دارند قبل از پرداخت دیون متوفی مالکیت ورثه مستقر نمی شود؛ همچنین مواد 871 قانون مدنی و 229 قانون امورحسبی تصرفات ورثه در ترکه از جمله فروش نافذ نمی داند مگر بعد از اجازه بستانکاران یا ادای دیون؛ علی هذا رای معترض عنه در قسمت مذکور مغایر استدلال فوق صادر شده و شایسته تایید نیست. بنا به مراتب فوق با پذیرش تجدیدنظرخواهی به استناد ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته در قسمت مذکور در صدر رای نقض جهت ادامه رسیدگی به دادگاه نخستین عودت می شود. رای معترض عنه در آن قسمت که دلالت بر صدور قرار عدم استماع دعوی خواهان به خواسته ابطال اسناد مالکیت مربوط به اسناد انتقال قطعی در دفترخانه رسمی شماره.. . تهران دارد موافق موازین و مقررات قانونی اصدار یافته و موجبی برای نقض آن نیست. خواهان بدوی خواسته خود را در این خصوص به صورت منجز مطرح نموده لذا با رد این قسمت از تجدیدنظرخواهی به استناد ماده 353 قانون مرقوم دادنامه تجدیدنظرخواسته را در این قسمت تایید می نماید. رای قطعی است.
رییس شعبه 8 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
صفیری ـ امیری

قاضی:
مسعودی , امیری , صفیری

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 868 - مالکیت ورثه نسبت به ترکه ی متوفی مستقر نمی شود مگر پس از ادای حقوق و دیونی که به ترکه ی میت تعلق گرفته.

مشاهده ماده 868 قانون مدنی

ماده 869 - حقوق و دیونی که به ترکه ی میت تعلق می گیرد و باید قبل از تقسیم آن ادا شود از قرار ذیل است: 1 - قیمت کفن میت و حقوقی که متعلق است به اعیان ترکه مثل عینی که متعلق رهن است؛ 2 - دیون و واجبات مالی متوفی؛ 3 - وصایای میت تا ثلث ترکه بدون اجازه ورثه و زیاده بر ثلث با اجازه ی آن ها.

مشاهده ماده 869 قانون مدنی

ماده 870 - حقوق مزبوره در ماده قبل باید به ترتیبی که در ماده مزبوره مقرر است تادیه شود و مابقی اگر باشد بین وراث تقسیم گردد.

مشاهده ماده 870 قانون مدنی

ماده 871 - هر گاه ورثه نسبت به اعیان ترکه معاملاتی نمایند مادام که دیون متوفی تادیه نشده است معاملات مزبوره نافذ نبوده و دیان می توانند آن را بر هم زنند.

مشاهده ماده 871 قانون مدنی

ماده 353 - دادگاه تجدیدنظر در صورتی که قرار مورد شکایت را مطابق با موازین قانونی تشخیص دهد آن را تایید می کند. در غیر این صورت پس از نقض پرونده را برای رسیدگی ماهوی به دادگاه صادرکننده قرار عودت می دهد.

مشاهده ماده 353 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM