وضعیت حقوقی بیع توسط ورثه نسبت به ترکه قبل از تقسیم

نحوه تنظیم خواسته در دعوای ابطال اسناد

احتراما با استظهار از ماده 868 قانون مدنی نظر به اینکه مالکیت ورثه نسبت به ترکه متوفی مستقر نمی شود مگر پس از اداء حقوقی و دیونی که به ترکه میت تعلق گرفته است آیا در خصوص مشخص شدن واجبات مالی از جمله نماز روزه خمس زکات حج تمتع نیاز به کارشناس دینی می باشد یا خیر؟ و در خصوص دادخواست های تقسیم ترکه آیا ابتدا بایستی واجباتی که بر ذمه متوفی است بررسی گردد یا خیر.

احتراما باتوجه به اینکه پاداش پایان خدمت و ذخیره مرخصی های استحقاقی مستخدم متوفی ماترک محسوب نمی گردد و صرفا با رعایت موضوع ماده 87 و 86 قانون استخدام کشوری قابل پرداخت می باشد. 1-در صورت نداشتن ورثه قانونی با وجود بدهی متوفی به بانک ها و موسسات و اداره رفاه و. . تکلیف چه خواهد بود. 2-آیا وجوهات مربوطه در قالب بدهی مهریه قابل توقیف می باشد یا خیر./ع

مطابق ماده 868 قانون مدنی مالکیت ورثه نسبت به ترکه متوفی مستقر نمی شود مگر پس از ادای حقوق و دیونی که به ترکه میت تعلق می گیرد و مطابق ماده 869 قانون مذکور یکی از حقوق و دیونی که به ترکه میت تعلق می گیرد دیون و واجبات مالی متوفی است حال چنانچه دعوی تقسیم ترکه مطرح شود و در آن دعوا بین وارث در خصوص دیون و واجبات مالی شامل حج و خمس و زکات و. . که بر عهده متوفی است اختلاف حاصل شود؛ با این توضیح که برخی از وراث مدعی باشند متوفی در زمان حیات واجبات مالی خود را پرداخت ننموده است و برخی دیگر ادعا کنند که این واجبات پرداخت شده و متوفی بری الذمه است. 1-آیا دادگاه در دعوی تقسیم ترکه مکلف به رسیدگی به اختلاف ورثه در خصوص دیون و واجبات مال متوفی است یا این که رسیدگی به این موضوع مستلزم تقدیم دادخواست مستقل است؟ 2-چنانچه دادگاه در راستای دادخواست تقسیم ترکه بدون این که وارد رسیدگی به اختلاف بین وراث راجع به دیون و واجبات مالی متوفی شود دستور فروش ماترک متوفی و تقسیم وجود حاصل از آن بین ورثه متوفی پس از پرداخت دیون مسلم متوفی را صادر کند و بعد از آن و در مرحله اجرای نیز در خصوص دیون متوفی بین وراث اختلاف باشد وظیفه اجرای احکام چیست؟ آیا می بایست بدون توجه به اختلافات نسبت به اجرای دستور فروش اقدام کند یا این که باید جهت تعیین دیون مسلم متوفی راسا اقدام نماید؟

با توجه به اینکه فرزندان شهید از بنیاد شهید یا سازمان مربوطه حقوق دریافت می کنند آیا ادعای مادر آنان مبنی بر الزام پدر بزرگ به پرداخت نفقه فرزندان شهید وجه قانونی دارد آیا حقوق شهید متعلق به ورثه می باشد و آیا در صورتیکه چندین ماه حقوق شهید در حساب مانده باشد می توان بابت دین ممتازه به زوجه بابت مهریه پرداخت گردد.

به موجب ماده 452 قانون مجازات اسلامی مقرر می دارد که دیه حسب مورد متعلق به مجنی علیه و یا اولیاء دم می باشد و از سوی دیگر سبب پرداخت دیه فوت مقتول می باشد و با فوت اهلیت تملک شخصی متوفی از بین می¬رود و نمی توان دیه را جزء ماترک محسوب نمود لیکن در برخی از پرونده های قضایی همسر متوفی مقتول با اخذ اجرائیه درخصوص مهریه تقاضای توقیف دیه را علی الخصوص در جرایم غیر عمد ( قتل غیر عمد) می نماید لذا درخصوص امکان توقیف و با عدم امکان این امر اعلام نظر فرمائید/ب

1-آیا با توجه به ماده 1082 قانون مدنیو تبصره ذیل آن و قانون استفساریه تبصره ذیل این ماده مصوب 1384 که پرداخت مهریه را با فرض این که وجه نقد باشد بر اساس قیمت زمان پرداخت اعلام کرده است؛ اما در ماده 2 آیین نامه اجرایی تبصره مصوب 13/2/1377 هیات وزیران ملاک را شاخص بها در سال قبل از پرداخت قرار داده است چنانچه زوج بخواهد مهریه پرداخت کند بر اساس چه قیمتی و به چه نحوی باید پرداخت شود؟ 2- چنانچه زوج فوت شده باشد با توجه به تعارض ماده و تبصره و قانون استفساریه آن که ملاک را قیمت زمان پرداخت اعلام داشته؛ اما ماده 3 آیین نامه اجرای این تیصره ملاک را قیمت زمان فوت زوج اعلام داشته است کدام یک از این دو قیمت ملاک است؟ 3- چنانچه مهریه وجه نقد بوده و بر ذمه پدر زوج باشد و ملاک در پرداخت مهریه با فرض فوت زوج قیمت زمان فوت باشد آیا این حکم با فوت پدر زوج که مهریه بر عهده وی است؟ نسبت به وی نیز مجری است و مهریه بر اساس شاخص زمان فوت پدر زوج باید پرداخت شود؟ 4- آیا ملاک در محاسبه شاخص بها شاخص سالانه اعلامی بانک مرکزی است یا شاخص ماهانه ای که اعلام می شود؟ 5- آیا در محاسبه مهریه و محاسبه خسارت تاخیر تادیه وجوه نقد طبق شاخص بانک مرکزی تفاوتی وجود دارد و ملاک در مهریه شاخص سالانه و ملاک در خسارت تاخیر تادیه موضوع ماده 522 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 شاخص ماهانه است یا این که با توجه به فلسفه حکم که احتساب کاهش ارزش پول بوده استدر هر دو شاخص ماهانه اعلامی بانک مرکزی ملاک است؟

1-در مواردی که محکوم علیه محکوم به پرداخت محکوم به از ماترک مرحوم خاصه در دعاوی خانوادگی می باشد آیا با توجه به قوانین موضوعه خاصه قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی جلب و بازداشت محکوم علیه تحت شرایط موجود قانون تذکار حسب تقاضای محکومله جایز است یا خیر؟ 2- در موضوع سوال اول اگر محکوم علیه اموال مرحوم را مخفی کند و یا اینکه اموالی بعد از وفات زوج به ایشان تعلق بگیرد مانند دیه و محکوم علیه علی رغم اخذ آن مبلغ از پرداخت محکوم به امتناع کنند در صورت عدم دسترسی به اموال محکوم علیه به آن میزان جلب و بازداشت محکوم علیه حسب تقاضای محکوم له جایز است یا خیر؟

-با توجه به مواد880 قانون مدنی و 451 قانون مجازات اسلامی چنانچه زنی شوهر خود را به قتل برساند و از طرفی شوهرش کارمند دولت باشد. الف: آیا زن ازحقوق ومزایای شوهرش مستمری که کارمند است ارث می برد یابه وی تعلق می گیرد؟ ب:آیا زن یا ورثه زن می تواند مهریه اش را به اجرا بگذارد و حقوق و مزایای شوهرش مستمری را توقیف کند؟ ج: آیا در فرض فوق فرقی بین قتل بالمباشره یا بالتسبیب و یا مشارکت در قتل و یا معاونت در قتل می باشد./ع

چنانچه زوج بر اثر سانحه تصادف فوت گردیده باشد و دارای همسر و پدر و مادر باشد و پدر و مادر زوج نسبت به دریافت سهم الارث خویش از محل دیه از شرکت بیمه اقدام کرده باشند و چنانچه زوجه مبادرت به تقدیم دادخواست مطالبه مهریه به طرفیت ورثه متوفی اقدام نماید و حکم بر محکومیت ورثه به نسبت سهم الارث آنان از محل ترکه صادر گردیده باشد چنانچه بعد از ابلاغ اجرائیه به پدر و مادر متوفی آنان نسبت به پرداخت آنچه را که به عنوان دیه از شرکت بیمه دریافت داشته اند و شرکت بیمه نیز آن را تایید کرده است امتناع نمایند و مالی از آنان کشف نشود آیا امکان اعمال ماده 3 قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی درخصوص پدر و مادر متوفی وجود دارد یا خیر؟

چنانچه زوج بر اثر سانحه تصادف فوت گردیده باشد و دارای همسر و پدر و مادر باشد و پدر و مادر زوج نسبت به دریافت سهم الارث خویش از محل دیه از شرکت بیمه اقدام کرده باشند و چنانچه زوجه مبادرت به تقدیم دادخواست مطالبه مهریه به طرفیت ورثه متوفی اقدام نماید و حکم بر محکومیت ورثه به نسبت سهم الارث آنان از محل ترکه صادر گردیده باشد چنانچه بعد از ابلاغ اجرائیه به پدر و مادر متوفی آنان نسبت به پرداخت آنچه را که به عنوان دیه از شرکت بیمه دریافت داشته اند و شرکت بیمه نیز آن را تایید کرده است امتناع نمایند و مالی از آنان کشف نشود آیا امکان اعمال ماده 3 قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی درخصوص پدر و مادر متوفی وجود دارد یا خیر؟

نظر به اینکه دفاتر اسناد رسمی در خصوص لزوم اخذ گواهی مالیات بر ارث در مواردی که مدیون تا قبل از انتقال اجرایی فوت کند رویه های مختلفی اعمال نموده اند لذا خواهشمند است با توجه به اینکه: 1-ماده 867 قانون مدنی مقرر می¬دارد: ارث به موت حقیقی یا به موت فرضی مورث تحقق پیدا می کند. 2-ماده 869 قانون مذکور نیز اشعار داشته حقوق و دیونی که به ترکه میت تعلق می گیرد باید قبل از تقسیم آن ادا شود از قرار ذیل است : 1-قیمت کفن میت و حقوقی که متعلق است به اعیان ترکه مثل عینی که متعلق رهن است. 2-دیون و واجبات مالی متوفی 3-وصایای میت. . 3-از آنجا که ماده 870 قانون فوق الذکر نیز تصریح دارد بر اینکه حقوق مزبوره در ماده قبل باید به ترتیبی که در ماده مزبوره مقرر است تا دیه شود و مابقی اگر باشد بین وراث تقسیم گردد الف: آیا در فرآیند عملیات اجرایی اگر بدهکار فوت شود عملیات اجرایی ادامه پیدا می کند و یا اینکه چون قهرا اموال به ورثه منتقل می شود باید با اطلاع ایشان و با توجه به مابقی اموال و دیون متوفی در این مورد به همراه سایر طلبکاران اتخاذ تصمیم گردد؟ ب: و آیا با توجه به اینکه عدم تادیه دیون متوفی به استناد پرونده اجرایی محرز است به استناد بند 2 ماده 862 قانون مدنی مال مورد مزایده که در سوابق اداره ثبت نام به نام مدیون متوفی می باشد و هنوز به مالکیت ورثه نیامده است نیازی به ارائه گواهی مالیات بر ارث به دفترخانه نمی باشد.

احتساب دیه جزء ما ترک

جلب وتوقیف اموال ورثه متوفی

استیفای مهر زوجه با توقیف تنها ماترک متوفی و خروج آن از مستثنیات دین

حال شدن دیون موجل متوفی

قابلیت وصول هزینه های متعارف عزاداری متوفی

حق گذشت اولیای دم با وجود مطالبه مهر توسط زوجه

جلب وراث در مورد دین مورث - هماهنگ استانی کرمان -5 از 6

نقش تحریر ترکه در تقسیم آن

مطالبه مهر توسط قیم

مطالبه سهم الارث از ماترک تصرف شده توسط احد از ورثه

مالکیت ورثه نسبت به ترکه متوفی پس از ادای دین

تقسیم ماترک بین وراث پس از پرداخت دیون

چگونگی پرداخت دیون شهید ازمقرری ماهانه او