سفید امضاء بودن مبایعه نامه به منزله بی اعتباری آن نیست؛ بلکه دارنده سند در حکم نایب و وکیل صادر کننده سند مجاز به تنظیم متن سند بر حسب توافق فی مابین می باشد

در خصوص تجدیدنظرخواهی ز.ش. با وکالت س.ب. به طرفیت ح.ش. نسبت به دادنامه شماره 404 مورخ 30/6/1391 صادره از شعبه دوم دادگاه عمومی (حقوقی) تهران که به موجب آن حکم به بطلان دعوی اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره 410 مورخ 17/4/1377 همان شعبه متضمن محکومیت تجدیدنظرخواه به تنظیم سند رسمی انتقال پلاک 256 فرعی از 23 اصلی واقع در ل. صادر شد با عنایت به اینکه اولا: سفید امضاء بودن مبایعه نامه مورخه 14/6/1373 مدرکیه تجدیدنظرخوانده و مستند دادنامه موضوع اعاده به منزله بی اعتباری سند مزبور نمی باشد بلکه دارنده سند در حکم نایب و وکیل صادرکننده سند مجاز به تنظیم متن سند بر حسب توافق فی مابین می باشد؛ و ثانیا: دلایل دیگری نیز مستند رای موضوع اعاده بوده که کماکان اعتبار و ارزش اثباتی آن محفوظ و مصون از خدشه باقی مانده است لذا دادگاه با بررسی و مداقه در محتویات پرونده نظر به اینکه تجدیدنظرخواه دلیل قانونی در جهت نقض دادنامه ارایه نداده و حکم صادره وفق موازین ساری و جاری صادر گردیده است مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه معترض عنه عینا تایید می گردد. این رای قطعی است.
رییس شعبه 17 دادگاه تجدید نظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
صیدی ـ موسوی