رای قضایی شماره 9109970223001819

رای قضایی شماره 9109970223001819

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9109970223001819


شماره دادنامه قطعی:
9109970223001819

تاریخ دادنامه قطعی:
1391/10/04

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
مصادیق خوف از ضرر جانی زوجه توجیه کننده عدم تمکین

پیام رای:
در صورتی که از زمان محکومیت کیفری زوج به دلیل ضرب و جرح زوجه مدت زمان طولانی بگذرد از مصادیق خوف ضرر و زیان جانی زوجه نبوده و محکومیت کیفری مذکور مانع از تمکین نخواهد بود.

رای دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست تقدیمی خواهان آقای م.ل. فرزند ف. به طرفیت خوانده خانم ه. فرزند ج. به خواسته الزام به تمکین به حکایت محتویات پرونده و خصوصا دادنامه شماره 01197 مورخ 17/11/89 صادره از شعبه 1036 دادگاه عمومی تهران که حکایت از ایراد ضرب و جرح عمدی منجر به شکستن دست خوانده دعوی از سوی خواهان می نماید و همچنین گواهی پزشکی متعددی که حاکی از بیماری افسردگی و اضطراب خواهان می نماید دادگاه ضمن قبول دفاعیات وکیل خوانده سکونت مشترک با خواهان را متضمن ضرر مالی بدنی و شرافتی برای زوجه تشخیص داده مستندا به ماده 1115 قانون مدنی و حکم به بطلان دعوی خواهان را صادر و اعلام می دارد. رای صادره مستندا به مواد 303 331 و 336 قانون آیین دادرسی دادگاه عمومی و انقلاب حضوری و ظرف مهلت قانونی بیست روز پس از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 243 دادگاه عمومی خانواده تهران ـ دهقانی

رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.ل. به طرفیت خانم ل.ه. با وکالت آقای الف.الف. نسبت به دادنامه شماره 664 مورخ 23/5/91 صادره از شعبه 243 دادگاه خانواده تهران که به موجب آن حکم به بطلان دعوی تمکین به لحاظ بیماری افسردگی تجدیدنظرخواه و سوءرفتار وی صادر شده است. با توجه به محتویات پرونده اعتراض تجدیدنظرخواه وارد است و دادنامه مارالذکر طبق موازین شرعی و قانونی صادرنشده است؛ به دلیل اینکه اولا: علقه زوجیت فی مابین وجود دارد و محرز است و در نتیجه هر یک از زوجین با وجود این علقه تکالیفی نسبت به یکدیگر دارند که از جمله آن تمکین زوجه نسبت به زوج است؛ ثانیا در رابطه با بیماری زوج که در دادنامه نیز به آن اشاره شده در عین اینکه در چنین شرایط سنی بعضی از بیماری ها حادث خواهدشد و از طرفی آن چه از مدارک مشخص است بیماری ها مربوط است به سال های قبل در عین اینکه زوجین در تمامی شرایط باید در کنار هم باشد چه زمان صحت وجود و چه غیر آن؛ ثالثا: در رابطه با سوءرفتار نیز گرچه تجدیدنظرخواه به عنوان دفاع مطالبی را در مقام دفاع از گواهی پزشک قانونی ذکرکرده اما آن گواهی نیز مربوط است به سال 89 و لذا در زمان حال که قریب دو سال می گذرد نمی شود خوف ضرر جانی را برای تجدیدنظرخوانده اثبات و احراز کرد و لذا دادگاه مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه مذکور مستندا به ماده 1114 قانون مدنی حکم به الزام تجدیدنظرخوانده (زوجه) به تمکین از تجدیدنظرخواه (زوج) صادر و اعلام می گردد. اجرای حکم منوط است به تهیه منزل و وسایل منزل متناسب با شیون زوجه. این رای قطعی است.
رییس شعبه 30 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
بیگدلی ـ آل حبیب

قاضی:
دهقانی , عبدالغفار آل حبیب , محرمعلی بیگدلی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 1115 - اگر بودن زن با شوهر در یک منزل متضمن خوف ضرر بدنی یا مالی یا شرافتی برای زن باشد زن می تواند مسکن علیحده اختیار کند و در صورت ثبوت مظنه ی ضرر مزبور محکمه حکم بازگشت به منزل شوهر نخواهد داد و مادام که زن در بازگشتن به منزل مزبور معذور است نفقه بر عهده ی شوهر خواهد بود.

مشاهده ماده 1115 قانون مدنی

ماده 1114 - زن باید در منزلی که شوهر تعیین می کند سکنی نماید مگر آن که اختیار تعیین منزل به زن داده شده باشد.

مشاهده ماده 1114 قانون مدنی

ماده 358 - چنانچه دادگاه تجدیدنظر ادعای تجدیدنظرخواه را موجه تشخیص دهد رای دادگاه بدوی را نقض و رای مقتضی صادر می نماید. در غیر این صورت با رد درخواست و تایید رای پرونده را به دادگاه بدوی اعاده خواهد کرد.

مشاهده ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM