چنانچه اصلاح دادنامه منتهی به تشدید مجازات محکوم بشود دادگاه تجدیدنظر بدون اعتراض شاکی یا دادستان نمی تواند دادنامه را اصلاح نماید.

به موجب دادنامه شماره 300161 مورخ 10/3/1391 دادگاه عمومی جزایی شعبه محترم 1154 تهران و توضیح مورخ 20/8/1391 ریاست محترم دادگاه مزبور آقای ح. فرزند ر. به دلیل سرقت یک دستگاه موتورسیکلت موضوع شکایت اولیه آقای سردار ر. به تحمل سه سال حبس و به دلیل تخریب اتومبیل آقای م. به تحمل 18 ماه حبس و به دلیل شرب خمر به تحمل 80 ضربه تازیانه محکوم شده است. محکوم علیه اعتراض کرده و رسیدگی مرحله تجدیدنظر را خواستار شده است. این دادگاه با مطالعه تمام اوراق پرونده و در نظر گرفتن قوانین و مقررات موضوعه و اصول راهنمای دادرسی کیفری اولا: اعتراض معترض را نسبت به محکومیت به دلیل تخریب وارد تشخیص می دهد. زیرا جرم تخریب بدون شکایت شاکی قابل رسیدگی نیست و در این پرونده آقای م. علیه آقای ح. شکایت نکرده است. علی هذا به استناد تبصره 1 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب با نقض دادنامه معترض عنه رای برایت آقای ح.ر. صادر می گردد. ثالثا: اعتراض معترض نسبت به محکومیت به دلیل سرقت و شرب خمر وارد تشخیص داده نمی شود. زیرا دادنامه بدوی در این قسمت با اقرار صریح و مقرون بواقع تجدیدنظرخواه سازگار است و مغایر مقررات به نظر نمی رسد. النهایه چون شاکی گذشت کرده است به استناد تبصره 2 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب کیفر حبس محکوم علیه از سه سال به تحمل ده ماه حبس تغییر می یابد. ضمنا اگر چه دادگاه محترم بدوی می بایست جهت اتهام سرقت کیفر شلاق هم مقرر می نمود اما چون اصلاح این اشتباه به معنی تشدید مجازات می باشد و تجدیدنظر از تشدید ممنوع است از ورود به این حیطه خودداری می شود. بنا به مراتب مذکور و با رد اعتراض و با اصلاحات و تغییرات به عمل آمده رای بر تایید دادنامه معترض عنه در این دو قسمت در نتیجه صادر می گردد. این رای قطعی است.
رییس شعبه 63 دادگاه تجدیدنظر استان تهران- مستشار دادگاه
محمدعلی زاده اشکلک - ناصری نژاد