چنانچه در نتیجه توسل به وسایل متقلبانه وجه از حساب شاکی در تبریز به حساب متهم در تهران منتقل شود با توجه به اینکه وجوه در تبریز از حساب شاکی خارج شده و ید شاکی در آنجا بر وجوهش قطع شده دادسرای تبریز صالح به رسیدگی است.

آقای بازپرس شعبه 20 دادسرای عمومی و انقلاب تبریز با آقای دادیار شعبه سوم دادسرای ناحیه 31 تهران در مورد رسیدگی به شکایت آقای ع.ع. فرزند م.ع. علیه شخص ن. دایر به کلاهبرداری رایانه ای اختلاف در صلاحیت نموده اند. با این توضیح که آقای شاکی عنوان کرده با تلفن.. . با بنده تماس گرفته شد که شما برنده جایزه.. . به مبلغ پنج میلیون ریال شده اید شماره کارت عابر بانک را بدهید تا به حساب شما واریز گردد و به یکی از دستگاه های عـابر بانک مراجـعه نمایید که من رفتم چنـد رمز به من داد که نـهایتـا از حساب من 744/594/16 ریال برداشت شده است. آقای بازپرس دادسرای عمومی تبریز توجها به استعلام صورت گرفته مبنی بر اعلام مشخصات حساب مقصد به نام ع.ع. شعبه.. . تهران و با توجه به مقید بودن جرم کلاهبرداری و وصول مال در تهران به استناد مواد 51 و 52 و 54 قانون آیین دادرسی کیفری قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادسرای عمومی و انقلاب تهران صادر نموده که متقابلا آقای دادیار دادسرای ناحیه 31 تهران به لحاظ اینکه آخرین جزء تحقق بزه همان خروج مال از ید شاکی است که در حوزه قضایی تبریز واقع شده از خود نفی صلاحیت کرده و به استناد مواد 51 و 54 قانون یاد شده مبادرت به صدور قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادسرای عمومی و انقلاب تبریز نموده و با تحقق اختلاف پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و بعد از وصول و ثبت کلاسه دفتر کل به این شعبه ارجاع با تهیه گزارش در دستورکار قرار گرفته است.

نظر به اینکه به محض برداشت وجه از حساب شاکی جرم مورد ادعا تحقق یافته و واریز به حساب مقصد تاثیری در صلاحیت محلی نخواهد داشت. لذا استدلال دادسرای عمومی و انقلاب تهران ناحیه 31 صایب تشخیص و با تایید صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب تبریز اختلاف حادث شده را رفع و حل می نماید.
رییس شعبه 32 دیوان عالی کشور ـ عضو معاون
فرج اللهی ـ قایم مقامی