پروانه جایگزین به معنای تاسیس نمی‎باشد تا مشمول استفاده از معافیت چهار ساله موضوع ماده 132 قانون مالیات‎های مستقیم شود.

شکایت شاکی دایر بر اعتراض نسبت به تصمیم اداره امور مالیاتی خوانسار و رای صادره از شورای عالی مالیاتی به شرح دادخواست تقدیمی با عنایت به محتویات پرونده و مستندات ارایه شده و مفاد لایحه دفاعیه طرف شکایت و ملاحظه پرونده مالیاتی شاکی وارد و درخور پذیرش نمی باشد؛ زیرا اوراق پرونده و مستندات ارایه شده حکایت دارد که شرکت شاکی از معافیت چهار سال موضوع ماده 132 قانون مالیات های مستقیم استفاده نموده است و برای برخورداری مجدد از معافیت مالیاتی اقدام به دریافت پروانه جایگزین نموده است که به دلیل مغایرت این اقدام با اهداف مقنن شرایط قانونی استفاده از معافیت مجدد را دارا نمی باشد؛ زیرا پروانه جایگزین به منزله تاسیس نمی باشد تا امکان استفاده از معافیت مذکور میسر گردد. لذا شکایت را وارد تشخیص نداده رای به رد شکایت صادر و اعلام می نماید. رای صادره قطعی است.
رییس شعبه 14 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه
صباغی ـ صفوی