رای قضایی شماره 9109970909200631

رای قضایی شماره 9109970909200631

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9109970909200631


شماره دادنامه قطعی:
9109970909200631

تاریخ دادنامه قطعی:
1391/11/14

گروه رای:
کیفری

نوع مرجع:
شعبه دیوان عالی کشور

عنوان رای:
مرجع قضایی صالح در رسیدگی به جرایم نظامیان

پیام رای:
اگر متهم دارای درجه نظامی سرتیپ دومی باشد در دادسرای محل وقوع جرم به اتهام او رسیدگی می شود نه دادسرای تهران؛ زیرا درجه وی سرتیپ محسوب نمی شود.

رای خلاصه جریان پرونده
آقای ش.س. طی شکواییه ای به عنوان دادسرای عمومی و انقلاب علیه آقای ع.الف. در مقام شکایت دایر بر تخریب و قطع اشجار و توهین و تهدید با اسلحه کمری و ایراد صدمه بدنی عمدی برآمده. با تحقیق و رسیدگی که در دادسرای مرقوم به عمل آمده مشتکی عنه از پرسنل شاغل سپاه پاسداران انقلاب اسلامی با درجه سرتیپ دومی بوده نتیجتا آقای دادیار شعبه چهارم دادسرای عمومی و انقلاب به موجب قرار شماره 00206- 25/7/91 با استناد به تبصره الحاقی ماده 4 قانون اصلاح تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب مصوب سال 1381 و آیین نامه مربوط به اصلاح آیین نامه قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب و ماده 52 قانون آیین دادرسی کیفری قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادسرای عمومی و انقلاب تهران صادر نموده آقای بازپرس شعبه سوم دادسرای ناحیه 28 کارکنان دولت حسب قرار شماره 00227- 11/9/91 درخصوص شکایت آقای ش.س. علیه آقای ع.الف. مبنی بر بزه های فوق الاشعار با این استدلال که متهم دارای درجه نظامی سرتیپ دومی است و سرتیپ محسوب نمی شود و به موجب تبصره ماده 4 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب به کلیه جرایم نظامیان دارای درجه سرتیپی و بالاتر در دادسرای تهران رسیدگی می شود و برابر قانون تفسیر ماده 3 قانون تعیین حدود صلاحیت دادسراها و دادگاه های نظامی کشور نظامیان درجه سرتیپ دومی که شاغل در محل های سرلشکری هستند نیز مشمول ماده فوق است محل وقوع جرم را در حوزه صلاحیت محل وقوع بزه دانسته و قرار عدم صلاحیت به شایستگی رسیدگی دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان صادر و پرونده را جهت حل اختلاف به دیوان عالی کشور ارسال داشته که جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است.

رای شعبه دیوان عالی کشور
درخصوص حدوث اختلاف فی مابین آقای دادیار شعبه چهارم دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان و آقای بازپرس شعبه سوم دادسرای ناحیه 28 کارکنان دولت در مورد رسیدگی به اتهامات آقای ع.الف. که دارای درجه سرتیپ دومی است با توجه به تبصره ماده 4 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب مصوب سال1381و قانون تفسیر ماده 3 قانون تعیین حدود صلاحیت دادسرا و دادگاه های نظامی کشور ضمن تایید قرار صادره از ناحیه آقای بازپرس شعبه سوم دادسرای ناحیه 28 کارکنان دولت فی مابین حل اختلاف و مقرر می دارد پرونده جهت رسیدگی عینا به دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان ارسال شود رای قطعی است.
رییس شعبه 7 دیوان عالی کشور ـ مستشار
انتظاری ـ بلادی

قاضی:
سیدعباس بلادی , حسین انتظاری

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 52 ـ هرگاه متهم تحت نظر قرار گرفت ضابطان دادگستری مکلفند حقوق مندرج در این قانون در مورد شخص تحت نظر را به متهم تفهیم و به صورت مکتوب در اختیار وی قرار دهند و رسید دریافت و ضمیمه پرونده کنند.

مشاهده ماده 52 قانون آیین دادرسی کیفری

ماده 4 – هر حوزه قضائی که دارای بیش از یک شعبه دادگاه عمومی باشد آن شعب به حقوقی و جزائی تقسیم می شوند. دادگاههای حقوقی صرفا به امور حقوقی و دادگاههای جزائی فقط به امور کیفری رسیدگی خواهند نمود. تخصیص شعبی از دادگاههای حقوقی و کیفری برای رسیدگی به دعاوی حقوقی یا جزائی خاص مانند امور خانوادگی و جرائم اطفال با رعایت مصالح و مقتضیات از وظایف و اختیارات رئیس قوه قضائیه است. درصورت ضرورت ممکن است به شعبه جزائی پرونده حقوقی و یا به شعبه حقوقی پرونده جزائی ارجاع شود. تبصره – رسیدگی به جرائمی که مجازات قانونی آنها قصاص نفس یا قصاص عضو یا رجم یا صلب یا اعدام یا حبس ابد است و همچنین رسیدگی به جرائم مطبوعاتی و سیاسی به نحوی که در مواد بعدی ذکر می شود در دادگاه کیفری استان به عمل خواهد آمد. رسیدگی به کلیه اتهامات اعضاء مجمع تشخیص مصلحت نظام شورای نگهبان نمایندگان مجلس شورای اسلامی وزراء و معاونین آنها معاونان و مشاوران روسای سه قوه سفرا دادستان و رئیس دیوان محاسبات دارندگان پایه قضائی استانداران فرمانداران و جرائم عمومی افسران نظامی و انتظامی از درجه سرتیپ و بالاتر و مدیران کل اطلاعات استانها در صلاحیت دادگاه کیفری استان تهران می باشد به استثناء مواردی که در صلاحیت سایر مراجع قضائی است.

مشاهده ماده 4 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM