رای قضایی شماره 9309970220202024

رای قضایی شماره 9309970220202024

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9309970220202024


شماره دادنامه قطعی:
9309970220202024

تاریخ دادنامه قطعی:
1393/11/27

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
ماهیت شیربها

پیام رای:
کالایی که طی توافق طرفین توسط زوج تحت عنوان شیربها خریداری می گردد عرفا داخل در جهیزیه زوجه تلقی می شود و با نظر به ید امانی زوج نسبت به اجناس جهیزیه درخواست استرداد آنها از جانب زوجه پذیرفته است.

رای دادگاه بدوی
درخصوص دعوی خانم م.م. فرزند م. به طرفیت آقای م.ش. فرزند ح. به خواسته الزام خوانده به استرداد جهیزیه به شرح لیست پیوستی به توضیح اینکه حسب اظهارات خواهان طبق صورت جهیزیه پیوستی که مصون از ایراد معترض خوانده قرار گرفته است تقاضای صدور حکم به رد جهیزیه را دارم. خوانده ضمن حضور در جلسه رسیدگی در مقام دفاع اظهار داشته که غیر از چهارکالای اساسی که تحت عنوان شیربها در لیست جهیزیه ذکر گردیده است و توسط اینجانب خریداری شده مابقی لیست جهیزیه را قبول داشته و حاضر به استرداد آن می باشد. دادگاه با عنایت به محتویات پرونده از جمله ملاحظه لیست جهیزیه پیوستی که به امضاء خوانده رسیده و دلیلی بر رد آن یا تحویل اجناس جهیزیه اقامه و ابراز نشده است و نظر به اینکه اولا: کالایی که طی توافق طرفین توسط زوج تحت عنوان شیربها خریداری می گردد عرفا داخل در جهیزیه زوجه تلقی می شود. ثانیا: ید زوج براجناس جهیزیه زوجه امانی بوده و صرفا حق استفاده از آن را در زندگی مشترک داشته و در صورت مطالبه مودع و رجوع از اذن باید جهیزیه را به مستودع در وضعیت موجود مسترد دارد. لذا دادگاه دعوی خواهان را ثابت تشخیص و با استناد به مواد 198 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی و620 و 635 و 640 قانون مدنی و قاعده فقهی «الناس مسلطون علی اموالهم» حکم به الزام خوانده به رد عین اقلام جهیزیه به شرح لیست پیوستی صادر و اعلام می دارد. رای صادره حضوری بوده و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر مرکز استان تهران می باشد.
رییس شعبه 250 دادگاه عمومی خانواده تهران – حسینی

رای دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی آقای م.ش. از دادنامه شماره 9309970202001478 مورخ 1393/9/18 شعبه محترم 250 دادگاه خانواده تهران که به موجب آن دعوی مطروحه از ناحیه تجدیدنظرخوانده خانم م.م. به طرفیت تجدیدنظرخواه بخواسته استرداد جهیزیه در پرونده کلاسه 9309980202000999 حکم به رد عین اقلام جهیزیه به شرح لیست پیوستی تصدیر گردیده است وارد نمی باشد. رای صادره مطابق با موازین شرعی و قانونی اصدار یافته ایرادی از حیث شکلی و ماهوی بر آن وارد نیست. استدلال و استناد محکمه محترم بدوی صحیح بوده از ناحیه تجدیدنظرخواه نیز ایراد و اعتراض موثر و مدللی که موجبات نقض یا گسیختن دادنامه معترض عنه را در نظر دادگاه فراهم سازد بعمل نیامده است. بنا به مراتب مذکور دادگاه به استناد قسمت اخیر ماده 358 از قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379/1/21 ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترض عنه را تایید و استوار می نماید. رای صادره مطابق ماده 365 از همان قانون قطعی است.
رییس و مستشار شعبه 2دادگاه تجدیدنظر استان تهران
سیفی - ارژنگی

قاضی:
حسینی , ارژنگی , علی سیفی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 198 - درصورتی که حق یا د ینی برعهده کسی ثابت شد اصل بر بقای آن است مگر این که خلاف آن ثابت شود.

مشاهده ماده 198 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 519 - خسارات دادرسی عبارتست از هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل و هزینه های دیگری که به طور مستقیم مربوط به دادرسی و برای اثبات دعوا یا دفاع لازم بوده است از قبیل حق الزحمه کارشناسی و هزینه تحقیقات محلی.

مشاهده ماده 519 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 358 - چنانچه دادگاه تجدیدنظر ادعای تجدیدنظرخواه را موجه تشخیص دهد رای دادگاه بدوی را نقض و رای مقتضی صادر می نماید. در غیر این صورت با رد درخواست و تایید رای پرونده را به دادگاه بدوی اعاده خواهد کرد.

مشاهده ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM