ورود به عنف به عنوان مقدمه ی بزه تخریب عمدی مصداق تعدد معنوی است.

در خصوص اتهام آقایان 1- م.د. فرزند م. متولد 1364 دایر بر ضرب و جرح عمدی تخریب عمدی خودرو موتورسیکلت و شیشه منزل اهانت و تهدید به مرگ و ورود به عنف موضوع شکایت آقای م.ت. فرزند ح. متولد 1364 و خانم ل.س. فرزند غ. متولد 1349 2- ع.د. فرزند م. متولد 1358 دایر بر ورود به عنف موضوع شکایت آقای م.ت. 3- م.ت. فرزند م. متولد 1372 دایر بر ضرب و جرح عمدی آقای م.د. موضوع کیفرخواست تنظیمی مورخ 8/3/91 دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 16 تهران و شکایت آقای ع.س. به وکالت از آقایان م.ت. م.ت. و خانم ل.س. از این رو دادگاه با عنایت در کیفرخواست اظهارات گواهان تعرفه شده خصوصا جلسه مواجهه حضوری طرفین با گواهان در مرحله تحقیقات مقدماتی و توجها به گواهی های پزشکی قانونی شکات به شماره های 4160 متعلق به خانم ل.س. و 4366-12/2/91 متعلق به آقای م.د. و 5720-8/2/91 متعلق به آقای م.ت. بزه های انتسابی به متهمان را محرز و ثابت تشخیص مستندا به مواد 2 15 46 47 480 481 484 608 677 694 669 و 269 از قانون مجازات اسلامی آقای م.د. را با رعایت تعدد معنوی در خصوص بزه ورود به عنف و تخریب عمدی خودرو پرشیا موتورسیکلت و شیشه به تحمل شش ماه حبس و از جهت اهانت به شکات نیز به تحمل پنجاه ضربه شلاق تعزیری و از جهت بزه تهدید جانی به تحمل سی ضربه شلاق تعزیری و از جهت ضرب و جرح عمدی شکات به پرداخت نیم درصد دیه کامل انسان (5/0%) به جهت ارش تورم پلک فوقانی چشم راست پرداخت سه دهم درصد دیه کامل انسان (3/0%) به جهت کبودی پلک فوقانی چشم راست در حق خانم ل.س. و پرداخت دو درصد دیه کامل انسان به جهت جرح دامیه میان سر در حق آقای م.ت. محکوم و اعلام می نماید از جهت جنبه عمومی بزه جرح عمدی با عنایت به بیم تجری مرتکب با رعایت بند 5 ماده 22 از قانون مجازات اسلامی به جهت وضعیت خاص متهم که جوان می باشد حکم بر محکومیت وی به پرداخت سه میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت جمهوری اسلامی ایران صادر و اعلام می نماید متهم ردیف دوم آقای ع.د. را از جهت بزه ورود به عنف با رعایت بند 5 ماده 22 از قانون مجازات اسلامی به جهت وضعیت خاص متهم که جوان و متاهل می باشد به پرداخت سه میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس در حق صندوق دولت جمهوری اسلامی ایران صادر و اعلام می نماید آقای م.ت. را از جهت ضرب و جرح عمدی آقای م.د. به پرداخت جمعا یک درصد دیه کامل انسان به جهت ساییدگی حارصه قدام ساعد راست و تحتانی قدام خارجی قفسه سینه چپ محکوم و اعلام می نماید. رای صادره نسبت به آقای ع.د.غیابی بوده و ظرف ده روز از تاریخ ابلاغ واقعی به وی قابل واخواهی و رسیدگی در این شعبه و نسبت به دیگر طرفین پرونده حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض و رسیدگی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است.
رییس شعبه 1158 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ جعفری

در این پرونده آقای م.د. با وکالت آقای م.الف. و خانم م.خ. به طرفیت شکات خانم ل.س. و م.ت. و م.ت. و هم چنین آقای ع.س. وکیل محترم آقایان م. و م. شهرت هر دو ت. و خانم ل.س. به طرفیت م.د. و آقای ع.د. از دادنامه 600254-13/4/91 شعبه 1158 دادگاه عمومی جزایی تهران در مهلت مقرر قانونی تجدیدنظرخواهی نمودند و به موجب دادنامه فوق الذکر آقای م.د. از جهت ایراد ضرب و جرح عمدی و تخریب عمدی خودرو و موتورسیکلت و شیشه منزل و اهانت و تهدید به مرگ و ورود به عنف با توجه به تعدد معنوی در خصوص بزه ورود به عنف و تخریب عمدی خودرو و موتورسیکلت و شیشه به شش ماه حبس و از جهت توهین به شکات به پنجاه ضربه شلاق و از جهت جرم تهدید به سی ضربه شلاق و به پرداخت دیات صدمات حسب مواد استنادی قانونی محکوم گردیده است و از جهت جنبه عمومی جرم ایراد صدمه بدنی عمدی به مجازات مقرره در دادنامه بدوی و ماده استنادی قانونی محکوم گردیده است و آقای ع.د. از جهت جرم ورود به عنف حسب مواد استنادی قانون به مجازات مقرره در این دادنامه محکوم گردیده است و آقای م.ت. از جهت ضرب و جرح عمدی با آقای م.د. به پرداخت دیات صدمات وارده محکوم گردیده و رای راجع به آقای ع.د. غیابی بوده حال با توجه به شکواییه خانم ل.س. از م.د. و اظهارات ایشان و نظریه پزشکی قانونی ل.س. و اظهارات خانم الف. همسر م.د. جرم تخریب و ایراد صدمه بدنی عمدی و توهین م.د. محرز می باشد و بر پرداخت دیات صدمات وارده بر خانم ل.س. و آقای م.ت. و بر تعیین مجازات برای جرم توهین ایرادی وارد نمی باشد لکن با اختیار حاصل از تبصره 2 از ماده 22 قانون تشکیل دادگاه عمومی و انقلاب مصوب 81 شلاق به پرداخت پانصد هزار ریال جزای نقدی تبدیل می گردد و هم چنین با توجه به اینکه محکومیت به پرداخت دیات صدمات وارده دارد موثر در بازدارندگی است و بیم تجری احراز نمی گردد و طبق بند یک از قسمت ب از ماده 257 آیین دادرسی دادگاه عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب 78 رای نقض طبق ماده 177 قانون مذکور آقای م.د. تبریه می گردد و اما جرم آقای ع.د. از جهت ورود به عنف محرز نمی باشد و طبق بند یک از قسمت ب از ماده 257 آیین دادرسی دادگاه عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب 78 رای نقض و طبق ماده 177 این قانون تبریه می گردد و اما محکومیت آقای م.ت. به پرداخت دیات صدمات وارده گرچه رای غیابی است لکن چون مصدوم تجدیدنظرخواهی نموده است نظر به اینکه کمتر از خس دیه کامله می باشد قابل تجدیدنظرخواهی نمی باشد در اجرای بند دال از ماده 232 آیین دادرسی دادگاه عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب 78 رد می گردد و با این ترتیب طبق بند الف از ماده 257 آیین دادرسی دادگاه عمومی و انقلاب در امور کیفری موارد دیگر رای تایید می گردد و رای قطعی است.
رییس شعبه41 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
قنبری ـ قاسمی