در توافق مبنای داوری مشخص نکردن صلاحیت داور از حیث موضوع و قلمرو اظهار نظر موجب بطلان رای داور می شود.

در خصوص اعتراض آقای ر.ق. به طرفیت آقایان ح.ن. و م.ک. نسبت به رای داوری شماره 6400647/900652 دادگاه با توجه به محتویات پرونده و لحاظ اظهارات اصحاب دعوی و با توجه به مستند منشاء رای داوری (صورت جلسه 21/3/87) و با لحاظ مفاد دادخواست و مراتب اعلامی از سوی خواهان به عنوان دلیل اجابت خواسته او نظر به اینکه مفاد رای داوری موضوع دعوی شامل تمامی بندهای مفاد صورت جلسه 21/3/87 می باشد نه بخشی از آن تا موجبات ورود اعتراض خواهان نسبت به آن رای فراهم باشد. نظر به اینکه با اعلام نظر از سوی داور (متعاقب تحقق شرایط صدور رای) تکلیف داور پایان می یابد لذا اقدامات بعدی از سوی داور به صورت آنچه که خواهان در دادخواست به آن اشاره و استناد نموده است نمی تواند واجد وجاهت قانونی باشد به عبارت دیگر بر اقدامات اخیر داور به سیاق مورد اشاره اعتباری مترتب نمی باشد تا واجد آثار باشد. نظر به فقد ادله اثباتی و نظر به دفاعیات موجه خواندگان دادگاه دعوی خواهان را وارد و موجه دانسته و حکم بر بطلان دعوی ایشان صادر و اعلام می دارد. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 4 دادگاه عمومی حقوقی تهران - اسماعیلی

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ر.ق. به طرفیت آقایان 1- ح.ن. 2- م.ک. نسبت به دادنامه شماره 154 مورخ 30/2/91 صادره از شعبه چهارم دادگاه حقوقی تهران که مطابق آن حکم بر بطلان دعوی ابطال رای داوری صادر گردیده دادگاه با عنایت به محتویات پرونده و لوایح تقدیمی اولا مستند به ماده 351 و 309 قانون آیین دادرسی مدنی در سطر هشتم دادنامه معترض عنه فعل دانسته را به ندانسته تصحیح نموده ثانیا با عنایت به اینکه در توافقنامه شرط داوری 21/3/87 در ذیل بند 6 داور مرضی الطرفین مشخص شده لیکن صلاحیت داور از حیث موضوع و قلمرو اظهار نظر داور مشخص و معین نگردیده بنابراین با عنایت به مفاد ماده 458 قانون آیین دادرسی مدنی و مستنبط از بندهای 2 و 3 ماده 489 قانون آیین دادرسی مدنی با وارد تشخیص دادن تجدیدنظرخواهی حکم بر ابطال رای داور صادر و اعلام می نماید. رای دادگــاه قطعی است.
رییس شعبه 15 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
عشقعلی - جمشیدی