1

رای شماره 9109970221501081 - مورخ 1391/08/29

ضمانت اجرای عدم تعیین موضوع و دامنه صلاحیت داور

2

رای شماره 9309970220401288 - مورخ 1393/09/25

تاثیر صدور قرار عدم استماع دعوای اصلی نسبت به دعوای متقابل

3

رای شماره 9109970223700675 - مورخ 1391/06/05

رد ترکه بعد از قبول آن

4

رای شماره 9409970221800117 - مورخ 1394/02/13

خوانده دعوای ورشکستگی

5

رای شماره 9309970220202298 - مورخ 1393/12/27

دعوای اعسار از پرداخت مهریه پیش از صدور حکم نسبت به آن

6

رای شماره 9409970906800122 - مورخ 1394/02/21

درخواست حضانت توسط مادر با وجود محکومیت کیفری

7

رای شماره 9309970221800871 - مورخ 1393/07/16

شرایط قبول اعاده دادرسی به جهت وجود سند مکتوم

8

رای شماره - مورخ

رابطه اجرت المثل نحله و شرط تنصیف

9

رای شماره 9309970221200784 - مورخ 1393/04/01

اعتراض به آراء صادره از شورای انتظامی نظام مهندسی

10

رای شماره 9209970220200974 - مورخ 1392/06/19

مالکیت شیربهاء

11

رای شماره 9409970222400316 - مورخ 1394/02/30

رابطه نحله و اجرت المثل

12

رای شماره 9409970222600462 - مورخ 1394/03/30

رابطه سکونت در منزل مشترک و مطالبه نفقه در عده طلاق

13

رای شماره 9209970222500154 - مورخ 1392/02/14

اعتبار حکم به رد دعوا

14

رای شماره 9109970906801018 - مورخ 1391/07/15

رابطه اجرت المثل نحله و شرط تنصیف

15

رای شماره 9309970223001615 - مورخ 1393/09/29

شرایط تقسیط سکه به قیمت آن در مهریه

16

رای شماره 9309970222402055 - مورخ 1393/11/25

کاهش مدت ملاقات با فرزند مشترک

17

رای شماره 9309970225001463 - مورخ 1393/11/15

درخواست تایید و تنفیذ مالکیت

18

رای شماره 9309970223701016 - مورخ 1393/10/28

اثر عدم مطالبه چک در سررسید بر خسارت تاخیر تادیه

19

رای شماره 9309970223301403 - مورخ 1393/10/20

آثار اعتماد به ظاهر توسط ثالث با حسن نیت

20

رای شماره 9309970223700949 - مورخ 1393/10/08

خسارات ناشی از مستحق للغیر درآمدن مبیع

21

رای شماره 9309970222401644 - مورخ 1393/09/26

رابطه حقوقی شرط تنصیف اجرت المثل و نحله

22

رای شماره 9309970222401608 - مورخ 1393/09/18

(1)- تفسیر لزوم مالیت داشتن مهریه (2)- رابطه تنصیف دارایی اجرت المثل نحله

23

رای شماره 9309970221601140 - مورخ 1393/09/16

نحوه احراز استحقاق مستاجر در مطالبه حق کسب و پیشه

24

رای شماره 9309970223700852 - مورخ 1393/09/15

مطالبه خسارت قراردادی تاخیر در تخلیه تا زمان پرداخت ودیعه

25

رای شماره 9309970221101507 - مورخ 1393/09/08

مصادیق نفقه

26

رای شماره 9309970223001419 - مورخ 1393/08/28

نحوه محاسبه سابقه 5 سال زندگی مشترک جهت درخواست فرزندخواندگی

27

رای شماره 9309970224501243 - مورخ 1393/08/27

اختیار قاضی در تقسیط مهریه

28

رای شماره 9309970222801148 - مورخ 1393/08/27

مصادیق فورس ماژور

29

رای شماره 9309970221700991 - مورخ 1393/08/03

شرایط دعوای تعدیل اقساط محکوم ‬به

30

رای شماره 9309970223500599 - مورخ 1393/07/30

خواندگان دعوای تخلیه به سبب انتقال منافع مورد اجاره به غیر

31

رای شماره 9309970223500587 - مورخ 1393/07/28

سقف دیه قابل پرداخت توسط صندوق تامین خسارات بدنی

32

رای شماره 9309970221600895 - مورخ 1393/07/26

مبدا احتساب خسارت تاخیرتادیه در چک

33

رای شماره 9309970223700632 - مورخ 1393/07/20

مطالبه چک تضمینی

34

رای شماره 9309970222401224 - مورخ 1393/07/20

دعوای استرداد جهیزیه

35

رای شماره 9309970222800953 - مورخ 1393/07/19

رابطه سرقفلی و حق کسب و پیشه و تجارت

36

رای شماره 9309970221800873 - مورخ 1393/07/16

مفهوم غرامات در فرض مستحق للغیر درآمدن مبیع

37

رای شماره 9309970906800795 - مورخ 1393/07/12

فرجام خواهی در دعوای الزام به ثبت نکاح

38

رای شماره 9309970906800790 - مورخ 1393/07/12

درخواست طلاق زوجه به دلیل سوءمعاشرت زوج

39

رای شماره 9309970221200714 - مورخ 1393/06/08

استفاده موسسه خصوصی از عنوان مشابه موسسه دولتی

40

رای شماره 9309970221200722 - مورخ 1393/06/08

حدود اعتبار تاریخ اسناد عادی و اصل تاخر حادث

41

رای شماره 9309970221800610 - مورخ 1393/05/18

اثر تعهدهای متقابل بر محدوده رسیدگی دادگاه

42

رای شماره 9309970221800554 - مورخ 1393/04/31

مطالبه قیمت زمین از شرکت برق / مطالبه همزمان قیمت عادله ملک و اجرت المثل ایام تصرف / آرای وحدت رویه هیات عمومی دیوان عدالت اداری تنها برای شعب همان دیوان لازم الاتباع است و برای دادگاه ها الزام آور نیست.

43

رای شماره 9309970225000489 - مورخ 1393/04/29

ملاک زمانی پرداخت خسارت تاخیر تادیه وجه چک

44

رای شماره 9309970223200480 - مورخ 1393/04/29

تجدیدنظر خواهی از تصمیم دادگاه در دعوای فروش ترکه

45

رای شماره 9309970225000465 - مورخ 1393/04/24

زمان شروع خسارت تاخیر تادیه وجه چک

46

رای شماره 9309970222400562 - مورخ 1393/04/08

بار اثبات در دعوای مطالبه مهریه عندالاستطاعه

47

رای شماره 9309970222600386 - مورخ 1393/03/12

تاریخ شروع استحقاق اجرت المثل ایام زوجیت

48

رای شماره 9309970222500228 - مورخ 1393/02/31

نحوه تعیین خواسته

49

رای شماره 9309970907200131 - مورخ 1393/02/10

درخواست طلاق به استناد عسروحرج ناشی از ناباروری زوج

50

رای شماره 9309970221100106 - مورخ 1393/01/30

ماهیت تصرف زوج در جهیزیه

51

رای شماره 9309970907200066 - مورخ 1393/01/26

نحوه اجرای حکم طلاق صادره از دادگاه خارجی

52

رای شماره 9209970221201303 - مورخ 1392/11/29

حق انتخاب نام به مثابه حقوق اولیه انسانی

53

رای شماره 9209970907201194 - مورخ 1392/11/19

اجرت المثل و نحله در قانون حمایت از خانواده مصوب 1391

54

رای شماره 9209970220801286 - مورخ 1392/09/25

اصل عدم قابلیت استناد به ایرادات در مقابل دارنده با حسن نیت

55

رای شماره 9209970270401038 - مورخ 1392/09/04

ضمانت اجرای دعوی اثبات مالکیت منافع

56

رای شماره 9209970221501140 - مورخ 1392/08/28

اختیار در رجوع به داوری به موجب شرط داوری

57

رای شماره 9209970270400954 - مورخ 1392/08/21

دعوی وضع ید بر منافع ملک استیجاری مشمول قانون روابط موجر و مستاجر سال 1356

58

رای شماره 9209970221101162 - مورخ 1392/07/15

تجدیدنظرخواهی از حکم دادگاه بدوی درخصوص رای شورای حل اختلاف

59

رای شماره 9209970220201057 - مورخ 1392/07/08

درخواست حق ملاقات توسط مادربزرگ پدری

60

رای شماره 9209970269500801 - مورخ 1392/07/07

مطالبه حق الوکاله در دعوای پرداخت دیه از بیت المال

61

رای شماره 9209970222500828 - مورخ 1392/06/30

اعتبار حکم به رد دعوی

62

رای شماره 9209970220200903 - مورخ 1392/06/10

حقوق مالی زوجه درصورت طلاق

63

رای شماره 9209970221700524 - مورخ 1392/04/15

نحوه تعیین محکوم به در حکم دادگاه

64

رای شماره 9209970908300180 - مورخ 1392/04/11

درخواست طلاق از سوی زوجه به دلیل ازدواج مجدد زوج

65

رای شماره 9209970225000331 - مورخ 1392/03/13

مسئـولیـت مـدنـی بانـک در جبـران خسـارت وارده به مشتریان در اثر قصور کارمندان

66

رای شماره 9209970223000111 - مورخ 1392/02/16

مرجع صالح در دعوای پرداخت وجوه قبوض ثبتی

67

رای شماره 9209970222400170 - مورخ 1392/02/10

نحوه تنصیف اموال زوج در زمان طلاق

68

رای شماره 9109970221501409 - مورخ 1391/11/08

بطلان انتقال ملک در توقیف

69

رای شماره 9109970270101302 - مورخ 1391/11/02

افزودن نام اشخاص به دادخواست پس از ثبت دادخواست

70

رای شماره 9109970222501413 - مورخ 1391/10/30

شرایط مطالبه وجه چک از ظهرنویس

71

رای شماره 9109970221700892 - مورخ 1391/06/29

تجویز انتقال منافع در مورد قراردادهای اجاره مشمول قانون سال 1376

1

نظریه مشورتی شماره 96-218-2508 - مورخ 1397/10/08

1-به استناد بند چ ماده 9 قانون شورای حل اختلاف مصوب 8/10/94 تامین دلیل در صلاحیت شورای حل اختلاف می باشد با عنایت به ماده 7 قانون روابط موجر و مستاجر مصوب سال 1362 مبنی بر تامین دلیل از سوی مستاجر در صورتی که موجر از تحویل ملک مورد اجاره امتناع نماید الف- با توجه تصویب قانون روابط موجر و مستاجر مصوب سال 1376 قانون مذکور سال 62 قابلیت اجرا دارد و یا نسخ گردیده در صورتی که نسخ نشده است شورای حل اختلاف در خصوص نحوه تحویل کلید و تعیین تکلیف ودیعه مستاجر نزد موجر چه مسئولیتی دارد؟آیا شورا می تواند به استناد ماده 4 قانون سال 76 تحویل کلید به موجر را منوط به واریز وجه ودیعه مستاجر به صندوق دادگستری نماید؟ 2- آیا دستگاههای دولتی می توانند علیه اشخاص حقیقی و حقوقی طرح دعوی نمایند و آیا تامین دلیل و تامین خواسته و دستور تخلیه و. .. نیز از طرف دستگاههای دولتی علیه اشخاص حقیقی و حقوقی و از طرف اشخاص مذکور علیه مراجع دولتی شامل بند د ماده 10 قانون شوراهای حل اختلاف سال 94 می گردد یا خیر؟

2

نظریه مشورتی شماره 1400-218-521 - مورخ 1400/05/23

تکلیف دادرس دادگاه که در مقام رسیدگی به تجدیدنظرخواهی از رای صادره از شورای حل اختلاف قرار صادره از شورا را نقض می کند چیست؟

3

نظریه مشورتی شماره 695-218-95 - مورخ 1395/06/08

با عنایت به بررسی های به عمل آمده از حوزه های قضایی استان درخصوص استنباط از ماده 27 قانون شورای حل اختلاف رویه های متفاوتی اعلام گردیده که به پیوست جهت بهره برداری و اظهار نظر به حضور تقدیم می گردد لذا جهت یکسان سازی رویه ها خواهشمند است دستور فرمائید پیرامون موضوع مذکور نسبت به ارائه نظریه حقوقی آن مرجع به این معاونت اقدام فرمائید

4

نظریه مشورتی شماره 98-218-773ح - مورخ 1398/05/27

آیا دادگاه پس از نقض قرار صادره توسط شورای حل اختلاف می تواند مجددا پرونده را جهت رسیدگی ماهیتی به شورا اعاده نماید؟

5

نظریه مشورتی شماره 96-218-2176 ح - مورخ 1397/01/20

1- با توجه به عمومیت و اطلاق ماده 27 قانون شورای حل اختلاف در قابل اعتراض بودن تمامی آراء صادره از شورا آیا تصمیمات و آرائی که به صراحت قطعی می باشند (همچون دستور تخلیه قرار عدم صلاحیت قرار رد درخواست تامین خواسته قرار رد درخواست تامین دلیل و امثالهم) نیز مشمول این عمومیت بوده و قابل اعتراض می باشند؟ 2- آیا ماده 27 قانون شوراهای حل اختلاف مقرره مندرج در تبصره ذیل ماده 331 قانون آئین دادرسی مدنی (راجع به قطعیت آراء صادره مستند به اقرار در دادگاه یا نظر کارشناس رسمی که از سوی اصحاب دعوا قاطع دعوا اعلام شده است) را تخصیص زده است؟ 3- با توجه به اطلاق ماده 27 قانون شورای حل اختلاف (توضیحا اینکه مرجع تجدیدنظر در صورت نقض آراء قاضی شورا راسا مبادرت به صدور رای می نماید) آیا مرجع تجدیدنظر در صورت نقض قرارهای صادره از سوی قاضی شورا (از جمله رد دعوی ابطال دادخواست و عدم استماع دعوی) مکلف به رسیدگی ماهوی است یا در راستای اصل دو مرحله ای بودن دادرسی تابع مقرره ماده 353 قانون آئین دادرسی مدنی است؟

6

نظریه مشورتی شماره 96-218-2176 ح - مورخ 1397/01/20

1- با توجه به عمومیت و اطلاق ماده 27 قانون شورای حل اختلاف در قابل اعتراض بودن تمامی آراء صادره از شورا آیا تصمیمات و آرائی که به صراحت قطعی می باشند (همچون دستور تخلیه قرار عدم صلاحیت قرار رد درخواست تامین خواسته قرار رد درخواست تامین دلیل و امثالهم) نیز مشمول این عمومیت بوده و قابل اعتراض می باشند؟ 2- آیا ماده 27 قانون شوراهای حل اختلاف مقرره مندرج در تبصره ذیل ماده 331 قانون آئین دادرسی مدنی (راجع به قطعیت آراء صادره مستند به اقرار در دادگاه یا نظر کارشناس رسمی که از سوی اصحاب دعوا قاطع دعوا اعلام شده است) را تخصیص زده است؟ 3- با توجه به اطلاق ماده 27 قانون شورای حل اختلاف (توضیحا اینکه مرجع تجدیدنظر در صورت نقض آراء قاضی شورا راسا مبادرت به صدور رای می نماید) آیا مرجع تجدیدنظر در صورت نقض قرارهای صادره از سوی قاضی شورا (از جمله رد دعوی ابطال دادخواست و عدم استماع دعوی) مکلف به رسیدگی ماهوی است یا در راستای اصل دو مرحله ای بودن دادرسی تابع مقرره ماده 353 قانون آئین دادرسی مدنی است؟

7

نظریه مشورتی شماره 96-218-1054 - مورخ 1396/08/20

8

نظریه مشورتی شماره 96-127/1-1055 - مورخ 1396/07/16

9

نظریه مشورتی شماره 1055-1/127-96 - مورخ 1396/07/16

س: رسیدگی به اعتراض افراد نسبت به آراء صادره از شورای حل اختلاف حسب مورد بر عهده محاکم عمومی حقوقی با کیفری دو همان حوزه قضائی است چنانچه دادگاه حقوقی یا کیفری دو رای صادره را به لحاظ ساختار و کلیت آن صحیح تشخیص لکن نیازمند اصلاح جزئی اعم از اصلاح جزئی ماهوی یا شکلی تشخیص دهد امکان تایید کلی و در عین حال تغییر جزئی به عنوان تصمیم قضائی و بدون نیاز به دعوت از طرفین وجود دارد و یا الزاما می بایستی کل رای نقص و با دعوت یا بدون دعوت از طرفین مبادرت به صدور رای نماید.

10

نظریه مشورتی شماره 1407-218-95 - مورخ 1396/03/02

1-در ماده27 قانون شوراهای حل اختلاف آمده است تمام آرای صادره موضوع ماده9 این قانون قابل تجدیدنظرخواهی می¬باشد از طرف دیگر بر اساس ماده 18 قانون فوق الذکر شورای حل اختلاف در رسیدگی¬های تابع اصول آئین دادرسی مدنی است و درتبصره ماده331 و ماده333 قانون آئین دادرسی دادگاه¬های عمومی و انقلاب درامور مدنی برخی از آراء غیرقابل تجدیدنظر محسوب می¬گردند بنابراین آیا این احکام درمورد شورای حل اختلاف نیز غیر قابل تجدیدنظرخواهی است؟ 2-در ماده 18 قانون شوراهای حل اختلاف بیان شده رسیدگی قاضی شورا از حیث اصول و قواعد تابع مقررات آئین دادرسی مدنی است و در ماده353 قانون آئین دادرسی دادگاه¬های عمومی و انقلاب در امور مدنی آمده است دادگاه تجدیدنظر در صورتی که قرار مورد شکایت را مطابق با موازین قانونی تشخیص دهد آن را تایید می¬کند در غیر این صورت پس از نقض پرونده را برای رسیدگی ماهوی به دادگاه صادرکننده قرار عودت می¬دهد ازطرف دیگر در تبصره2 ماده 18قانون شورا تصریح گردیده که مقررات ناظر به تجدیدنظرخواهی تابع این قانون است و در ماده27 قانون اخیرالذکر به صورت مطلق بیان گردیده: چنانچه مرجع تجدیدنظر آرای صادره را نقض نماید راسا مبادرت به صدور رای می¬کند و بر اساس ماده 299 قانون آئین دادرسی مدنی رای اعم از حکم و قرار است بنابراین با توجه به مراتب یاد شده اولا منظور از قرار در ماده 353 قانون آئین دادرسی مدنی رای اعم از حکم وقرار است بنابراین با توجه به مراتب یاد شده اولا: منظور از قرار در ماده 353 قانون آئین دادرسی مدنی چه قرارهایی است ثانیا آیا دادگاه در مقام تجدیدنظرخواهی نسبت به آرای شورای حل اختلاف می¬تواند درصورت قرار بودن رای تجدیدنظر خواسته آن را پس از نقض جهت رسیدگی ماهوی به شورای حل اختلاف عودت نماید ثالثا در صورتی که دادگاه دادنامه معترض عنه را نقض و آن را جهت رسیدگی به شورا ارسال نماید تکلیف چیست؟ 3-با توجه به بند الف ماده 9 و ماده 18 قانون شوراهای حل اختلاف و بند الف ماده 367 و مواد 417 و426 قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی آیا آرای شورای حل اختلاف قابلیت فرجام خواهی اعتراض ثالث و اعاده دادرسی را دارد؟ 4-در رویه قضایی در مواردی که حقانیت خواهان در دعوی مطروحه احراز نگردد از اصطلاحات حکم به بطلان دعوی یا حکم به بی حقی خواهان یا حکم به رد دعوی استفاده می¬شود سوال این است که استعمال کدام عبارت انطباق بیشتری با قانون دارد و اینکه اساسا تفاوتی بین آنها در جایگاه استعمال وجود دارد./

11

نظریه مشورتی شماره 990-218-95 - مورخ 1395/06/29

با توجه به اینکه قانونگذار در ماده27 قانون شوراهای حل اختلاف که بیان داشته چنانچه مرجع تجدیدنظر آراء صادره را نقض نماید راسا مبادرت به صدور رای می کند و تفکیکی بین قرار و حکم قائل نشده است و همچنین با توچه به نسخ قانون اعسار مصوب1313 من جمله ماده 26 آن به موجب قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی و همچنین ماده507 ق.آ.د.م که صرفا به حضوری بودن حکم اعسار از پرداخت هزینه اشاره کرده و از طرفی علی رغم در مقام بیان بودن قانونگذار در آراء شورا چنانچه صدرا بیان شد تفکیکی بین قرار و حکم قائل نشده ولی درموارد 353 و358 ق.آ.د.م در مورد آراء دادگاه های بدوی که در مرحله تجدیدنظر مورد رسیدگی قرار می گیرد این تفکیک را پذیرفته است حال سوال این است با توجه به موارد فوق الذکر و رعایت قاعده فراغ از رسیدگی چنانچه نتیجه رسیدگی در شورا صدور قرار باشد و به آن اعتراض شود آیا دادگاه های بدوی که مرجع تجدیدنظر شورا می باشند در صورت نقض قرار راسا مبادرت به رسیدگی خواهند کرد یا مثل دادگاه های تجدیدنظر پرونده را باید جهت رسیدگی به شورا اعاده کنند.

12

نظریه مشورتی شماره 95-218-695 - مورخ 1395/06/08

13

نظریه مشورتی شماره 698-218-95 - مورخ 1395/05/25

قاضی شورای حل اختلاف به لحاظ عدم سمت تقدیم کننده دادخواست اقدام به صدور قرار رد دعوی می نماید چنانچه مرجع تجدید نظر از رای قاضی شورا دادگاه حقوقی شهرستان قرار صادره را صحیح ندانست مجاز به نقض رای و اعاده پرونده به شورای حل اختلاف جهت رسیدگی است؟در صورتی که قاضی شعبه حقوقی مرجع تجدیدنظر از آراء قاضی شورای حل اختلاف اقدام به نقض رای و اعاده پرونده به شورای حل اختلاف جهت رسیدگی نموده باشدتکلیف شورای حل اختلاف و قاضی آن شعبه چیست؟

14

نظریه مشورتی شماره 95-218-698 - مورخ 1395/05/25