رای قضایی شماره 9309970955502211

رای قضایی شماره 9309970955502211

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9309970955502211


شماره دادنامه قطعی:
9309970955502211

تاریخ دادنامه قطعی:
1393/11/20

گروه رای:
اداری

نوع مرجع:
شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

عنوان رای:
اثر رای برائت مراجع قضایی بر رسیدگی هیات رسیدگی به تخلفات اداری

پیام رای:
در خصوص تخلفات اداری که واجد جنبه کیفری نیز می‎باشند رسیدگی به جنبه کیفری در صلاحیت مراجع قضائی بوده و تصمیم مراجع قضائی مبنی بر برائت متهم مانع از رسیدگی و مجازات توسط مرجع رسیدگی به تخلفات اداری نیست

رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
شماره دادنامه:9209970902001920 مورخ: 1392/10/3
رای دیوان
درخصوص دادخواست آقای ع.ح. با وکالت آقای م.ز. به طرفیت خوانده و در اعتراض به رای شماره.. . با توجه به شرح شکایت شاکی و دفاع خوانده و اسناد و محتویات پرونده متشکله در اداره کار و اظهارات هر یک از کارگر و کارفرما اولاـ شاکی به موجب متن رای شماره.. . کتبا و شفاها اتهام گرفتن وجه یا مال غیر از آنچه در قوانین و مقررات را پذیرفته است که اینکه تبریه از اتهام کیفری انتسابی به معنی عدم انجام تخلف اداری نیست چه بسا دلیل اثبات جرم علیه کسی کافی جهت محکومیت وی نباشد و اما اقدامات شخص جهت انساب تخلف اداری کافی و قانع کننده باشد و اصولا رسیدگی در مراجع جزایی و اداری تابع مقررات و تشریفات رسیدگی خاص خود است و تخلف اداری با ارتکاب جرم دو مقوله جدا از هم است علیهذا شکایت شاکی غیر وارد تشخیص مستندا به ماده 63 آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ضمن تایید رای مورد اعتراض حکم به رد شکایت شاکی صادر می‏شود. رای صادره با توجه به اقامتگاه اعلامی ظرف مهلت 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدید‏نظر در شعب تجدید‏نظر دیوان عدالت اداری به درخواست هر یک از طرفین یا وکیل یا قایم مقام و یا نماینده قانونی آنها خواهد بود.
رییس شعبه 20 دیوان عدالت اداری
کلیوند

رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
نظر به اینکه برخی تخلفات واجد جنبه جزایی نیز بوده و رسیدگی به آنان در صلاحیت مراجع قضایی است و چنانچه تصمیم مراجع قضایی منجر به صدور حکم برایت شود هر چند از عوامل موثر در رسیدگی به جنبه تخلفاتی قضیه می‏باشد لکن مانع رسیدگی و مجازات از تایید مرجع رسیدگی به تخلف نمی‏باشد لذا با عنایت به مراتب فوق اعتراضات تجدیدنظر‏خواه به کیفیتی نیست که اساس استنباط شعبه بدوی را مخدوش نماید و یا سبب تزلزل و نتیجا نقض رای معترض عنه شود و از آنجایی که دادنامه مورد اعتراض منطبق با موازین قانونی اصدار یافته و از جهت رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز فاقد اشکال و ایراد می باشد لذا با رد درخواست تجدید‏نظر‏خواهی دادنامه معترض عنه با استناد به ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری رای معترض عنه عینا تایید و استوار می گردد. رای صادره قطعی است.
رییس شعبه پنجم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه
باقری ـ دلاوری

قاضی:
علی ناصر کلی وند , باقری , محمدرضا دلاوری

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 63 ـ هرگاه شعبه رسیدگی کننده دیوان در مرحله رسیدگی به آراء و تصمیمات مراجع مذکور در بند (2) ماده (10) این قانون اشتباه یا نقصی را ملاحظه نماید که به اساس رای لطمه وارد نکند آن را اصلاح و رای را ابرام می نماید و چنانچه رای واجد ایراد شکلی یا ماهوی موثر باشد شعبه مکلف است با ذکر همه موارد و تعیین آنها پرونده را به مرجع مربوط اعاده کند. مرجع مذکور موظف است مطابق دستور شعبه دیوان نسبت به رفع نقص یا ایرادهای اعلامی اقدام و سپس مبادرت به اتخاذ تصمیم یا صدور رای نماید. در صورتی که از تصمیم متخذه و یا رای صادره مجددا شکایت شود پرونده به همان شعبه رسیدگی کننده ارجاع می شود. شعبه مذکور چنانچه تصمیم و یا رای را مغایر قانون و مقررات تشخیص دهد مستند به قانون و مقررات مربوط آن را نقض و پس از اخذ نظر مشاورین موضوع ماده (7) این قانون مبادرت به صدور رای ماهوی می نماید. تبصره ـ شعبه می تواند علاوه بر نظر مشاورین موضوع ماده (7) عنداللزوم از نظر کارشناسان و متخصصین هر رشته از میان کارشناسان رسمی دادگستری و یا دستگاههای مربوط استفاده نماید.

مشاهده ماده 63 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری

ماده 71ـ چنانچه شعبه تجدیدنظر ایراد تجدیدنظر خواه را وارد تشخیص ندهد رای شعبه بدوی را تایید و در غیر این صورت آن را نقض و پس از رسیدگی ماهوی مبادرت به صدور رای می نماید.

مشاهده ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM