چک های صادره در ایام تعطیل رسمی و هم چنین بعد از ساعات اداری کاری بانک ها با وجود داشتن موجودی تا تکمیل موجودی اول وقت اداری بعد از تعطیلات رسمی و یا اول وقت اداری روز بعد وعده دار محسوب نمی گردد.

درخصوص اتهام آقای الف. فرزند م. با وکالت آقای ع. مبنی بر صدور یک فقره چک بلامحل به شماره.. . مورخ 1/7/90و عدم پرداخت 3/7/90 به مبلغ 225000000 ریال دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده و کیفرخواست صادره از دادسرای ناحیه 12 تهران و شکایت شاکی آقای م. با وکالت خانم ها 1ـ س. و 2ـ ر. و تصویر چک و گواهینامه عدم پرداخت وجه آن با توجه به ادعای صدور چک موصوف به صورت وعده دار از ناحیه وکیل متهم به استناد این که چک موصوف در روز جمعه صادر گردیده و تعطیل رسمی می باشد و شهادت شهود و عدم امکان معرفی شهود موکلش و همچنین عدم معرفی موکلش جهت مشخص نمودن زمان واقعی صدور چک و عدم ارایه دلیل و مدرک دیگری دال بر اثبات ادعای موصوف از ناحیه وکیل متهم و این که به فرض صدور چک در روز جمعه ادعایی با توجه به اینکه بانک ها تاکنون قادر به پرداخت وجوه چک های موصوف در روز جمعه نبوده و معمولا چک های صادره در ایام تعطیل رسمی و هم چنین بعد از ساعات اداری کاری بانک ها بعد از تعطیلی و ساعات اداری بعد قابل صدور می باشد و در نتیجه چک های صادره در اوقات مذکور با وجود داشتن موجودی تا تکمیل موجودی اول وقت اداری بعد از تعطیلات رسمی و یا اول وقت اداری روز بعد وعده دار محسوب نمی گردد چرا که چنانچه ارکان چک اعم از تاریخ و امضا و مبلغ در اوقات مذکور تکمیل باشد در صورت تعطیل نبودن بانک ها قابل وصول نمی باشد و بنابراین و با توجه به اظهارات نماینده دادستان در دادگاه و سایر قراین و امارات موجود در پرونده انتساب بزه موصوف به متهم مذکور محرز دانسته متهم را در اجرای ماده 181 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری و مستندا به ماده 3 و بند ج از ماده 7 از قانون اصلاح قانون صدور چک مصوب 1382 به تحمل یک سال حبس و دو سال محرومیت از داشتن دسته چک محکوم می نماید. رای صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
دادرس شعبه 1024دادگاه عمومی جزایی تهران ـ حسینی

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع. به وکالت از الف. نسبت به دادنامه شماره 400487 مورخه 19/6/91 صادره از شعبه 1024 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن منتهی به محکومیت تجدیدنظرخواه به یک سال حبس و دو سال محرومیت از داشتن دسته چک گردیده است توجها به مندرجات پرونده خصوصا چون از ناحیه تجدیدنظرخواه ایراد و یا اعتراض موثری که موجبات نقض دادنامه موصوف را فراهم نماید ابراز و یا عنوان نگردیده و تجدیدنظرخواهی نیز با هیچ یک از موارد مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری منطبق نمی باشد علی هذا دادگاه اعتراض را مردود دانسته مستندا به تبصره 2 ماده 22 قانون اصلاح تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب دادنامه معترض عنه را با تبدیل یک سال حبس به بیست میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت تایید می نماید. رای صادره قطعی می باشد.
رییس شعبه 42 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
راثی نصیری ـ حیات مقدم