رای قضایی شماره 9109970220600956

رای قضایی شماره 9109970220600956

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9109970220600956


شماره دادنامه قطعی:
9109970220600956

تاریخ دادنامه قطعی:
1391/08/22

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
شهادت خلاف مندرجات شناسنامه

پیام رای:
اسناد سجلی از جمله اسناد رسمی بوده و صرف اظهارات شهود نمی تواند دلیل بر بی اعتباری آنها باشد.

رای دادگاه بدوی
در خصوص دعوی ن. به طرفیت اداره ثبت احوال شمال تهران به خواسته صدور حکم بر ابطال سند سجلی شماره 2934-26/3/1360 و صدور سند سجلی به تاریخ تولد واقعی مورخ 14/2/1365 با حفظ سایر مندرجات آن به استناد شهادت شهود نظر به اینکه شهود تعرفه خواهان متفقا بر صدق ادعای ایشان اداء گواهی نموده اند و توجها به عدم ارایه ایراد و دفاع موثری از ناحیه اداره ثبت احوال دادگاه دعوی خواهان را به طرفیت خوانده وارد و ثابت تشخیص و مستندا به مواد 995 و 1257 قانون مدنی و نظریه شماره 2655 مورخ 8/8/1367 فقهای محترم شورای نگهبان در ابطال ماده 1309 قانون مدنی و معتبر دانستن بینه شرعیه در برابر سند رسمی و نظریه شماره 900380-13/9/90 کارشناس پزشکی قانونی که قدر متیقن سن خواهان را 25 سال اعلام نموده است حکم بر محکومیت اداره خوانده بر ابطال سند سجلی شماره 2934-26/3/1360 و صدور شناسنامه جدید منطبق با تاریخ تولد واقعی خواهان به تاریخ 14/2/1365 با حفظ سایر مندرجات سند سجلی صادر و اعلام می نماید. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 80 دادگاه عمومی حقوقی تهران - عنایت

رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی اداره ثبت احوال شمال تهران به طرفیت خانم ن. نسبت به دادنامه شماره 958-30/9/90 شعبه 80 دادگاه عمومی تهران که به شرح آن حکم بر ابطال سند سجلی شماره 2934-26/3/60 و صدور شناسنامه جدید با تاریخ تولد 14/2/65 صادر گردیده است با عنایت به بررسی اوراق پرونده نظربه اینکه [سند] سجلی موضوع خواسته جز اسناد رسمی بوده و مطابق مواد 1287قانون مدنی و ماده 8 قانون ثبت احوال تا قبل از اثبات جعلیت معتبر بوده و دارای ارزش قانونی است و اظهارات شهود به تنهایی دلیل بر بی اعتباری اسناد رسمی نخواهد بود و با توجه به اینکه علی رغم دعوت از تجدیدنظرخوانده جهت حضور در دادگاه و ارایه مدارک تحصیل خود و همچنین ارایه شناسنامه والدین نامبرده ازحضور در دادگاه امتناع نموده است لذا نظر به مراتب فوق دادگاه به استناد به بندهای الف و ج و هـ از ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته حکم به رد دعوی نخستین را صادر و اعلام می نماید این رای قطعی است.
رییس شعبه 6 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشاردادگاه
فارسیجانی - صوفی

قاضی:
محمدنقی صوفی , جلال فارسیجانی , عنایت

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 995 - تغییر مطالبی که در دفاتر سجل احوال ثبت شده است ممکن نیست مگر به موجب حکم محکمه.

مشاهده ماده 995 قانون مدنی

ماده 1257 - هرکس مدعی حقی باشد باید آن را اثبات کند و مدعی علیه هر گاه در مقام دفاع مدعی امری شود که محتاج به دلیل باشد اثبات امر برعهده او است.

مشاهده ماده 1257 قانون مدنی

ماده 1309 - در مقابل سند رسمی یا سندی که اعتبار آن در محکمه محرز شده دعوی که مخالف با مفاد یا مندرجات آن باشد به شهادت اثبات نمی گردد.

مشاهده ماده 1309 قانون مدنی

ماده 1287 - اسنادی که در اداره ی ثبت اسناد و املاک و یا دفاتر اسناد رسمی یا در نزد سایر مامورین رسمی در حدود صلاحیت آن ها بر طبق مقررات قانونی تنظیم شده باشند رسمی است.

مشاهده ماده 1287 قانون مدنی

ماده 348 - جهات درخواست تجدیدنظر به قرار زیر است : الف - ادعای عدم اعتبار مستندات دادگاه. ب - ادعای فقدان شرایط قانونی شهادت شهود. ج - ادعای عدم توجه قاضی به دلایل ابرازی. د - ادعای عدم صلاحیت قاضی یا دادگاه صادر کننده رای ه- ادعای مخالف بودن رای با موازین شرعی و یا مقررات قانونی. تبصره - اگر درخواست تجدیدنظر به استناد یکی از جهات مذکور در این ماده به عمل آمده باشد درصورت وجود جهات دیگر مرجع تجدیدنظر به آن جهت هم رسیدگی می نماید.

مشاهده ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 8- دفتر ثبت کل وقایع و وفات و شناسنامه و گواهی ولادت و اعلامیه ها و اطلاعیه ها و دفاتر ثبت کل وقایع و نام خانوادگی از اسناد رسمی است و تا زمانی که به موجب تصمیم هیئت حل اختلاف با رای دادگاه بر حسب مورد تصحیح یا باطل نشده به قوت خود باقی می باشد (اصلاحی 18/10/1363).

مشاهده ماده 8 قانون ثبت احوال

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM