رای قضایی شماره 9109970222301079

رای قضایی شماره 9109970222301079

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9109970222301079


شماره دادنامه قطعی:
9109970222301079

تاریخ دادنامه قطعی:
1391/08/16

گروه رای:
کیفری

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
تعدد معنوی نزاع دسته جمعی و اخلال در نظم عمومی

پیام رای:
شرکت در نزاع دسته جمعی و اخلال در نظم عمومی با ایجاد سر و صدا و درگیری و هیاهو فعل واحد دارای عناوین متعدد جرم می باشند.

رای دادگاه بدوی
در خصوص شکایت آقای ب.ق. فرزند ب. علیه آقای س.س. فرزند م. دایر به شرکت در نزاع دسته جمعی منجر به ایراد ضرب و جرح عمدی با چاقو و شکایت آقای ع.ق. فرزند ب. علیه آقای ف.م. فرزند ح. دایر به شرکت در نزاع دسته جمعی منجر به ایراد ضرب و جرح عمدی با قمه و اخلال در نظم عمومی و در خصوص اتهام آقایان 1ـ م.غ. فرزند ر. 2ـ الف.الف. فرزند م. 3ـ ع.چ. فرزند ع. دایر به شرکت در نزاع دسته جمعی و اخلال در نظم عمومی به شرح محتوای پرونده با توجه به شکایت شکات و مفاد کیفرخواست صادره و مفاد گواهی های پزشکی قانونی و عدم حضور متهمین الف. (س.) الف. و س.س. و ع.چ. و ف.م. در جلسه دادرسی و عدم وصول لایحه ای از ناحیه آنان و نحوه اظهارات و دفاعیات متهم آقای م.غ. و نیز با توجه به جمیع محتوای پرونده به نظر اتهامات انتسابی محرز و مسلم بوده علی هذا دادگاه مستندا به مواد 367480 و481 و با رعایت بند الف ماده 302 قانون مجازات اسلامی اولا: آقای س.س. را به پرداخت پانزده هزارم دیه کامله از بابت بریدگی ناحیه چپ ستون فقرات کمری (دامیه) سه صدم دیه کامله از بابت بریدگی سمت راست لب فوقانی (متلاحمه) در حق آقای ب.ق. و نیز آقای ف.م. فرزند ح. را به پرداخت سه صدم دیه کامله از بابت بریدگی آهیانه راست (دامیه) و جرح پیشانی چپ (حارصه) ده هزارم دیه کامله از بابت بریدگی کف دست راست (دامیه) یک دوم از دو صدم دیه کامله از بابت بریدگی روی بند میانی انگشت اشاره دست راست (دامیه) پانزده هزارم دیه کامله از بابت بریدگی عمیق کف دست چپ (متلاحمه) و شانزده صدم دیه کامله از بابت ایجاد محدودیت حرکتی و اختلال حسی شدید در انگشت سوم و محدودیت حرکتی خفیف در انگشتان اول و چهارم و پنجم که التیام یافته است که ارش آن از بابت تاندون های قطع شده خم کننده بلند انگشت شست دست چپ و تاندون های قطع شده خم کننده سطحی و عمقی انگشتان دو و سه و چهار و پنج دست چپ و آسیب شدید عصبی معنونه در حق شاکی آقای ع.ق. ظرف مهلت یک سال از تاریخ وقوع جرم ( 6/9/1388) محکوم می نماید و ثانیا: مستندا به تبصره ماده 614 قانون مرقوم با رعایت بند دوم ماده سوم از قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین مصوب سال 1373 هر یک از آقایان س.س. و ف.م. را از بابت جنبه عمومی موضوع ایراد ضرب و جرح عمدی با چاقو به تحمل یک سال حبس تعزیری محکوم می نماید. ثالثا: مستندا به ماده 618 از قانون مجازات اسلامی با رعایت بند دوم از ماده سوم از قانون وصول مذکور هر یک از آقایان س.س. و ف.م. و م.غ. و الف.الف. و ع.چ. را از بابت موضوع اخلال در نظم عمومی به پرداخت مبلغ سه میلیون ریال به عنوان جزای نقدی و به تحمل بیست ضربه شلاق تعزیری محکوم می نماید. و رابعا: مستندا به بند سوم از ماده 615 از قانون مجازات اسلامی با رعایت بند دوم از ماده سوم از قانون وصول مذکور هر یک از آقایان ف.م. م.غ. الف.الف. و ع.چ. از بابت موضوع شرکت در نزاع دسته جمعی به پرداخت مبلغ پنج میلیون ریال به عنوان جزای نقدی در حق صندوق دولت محکوم می نماید. رای صادره مستندا به مواد 217 و 232 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب سال 1378 ظرف مهلت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر مرکز استان تهران و ظرف مهلت ده روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی از ناحیه آقایان الف. (س.) الف. و ب. و ع.ق. و ع.چ. و س.س. در این دادگاه می باشد.
دادرس شعبه 1150 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ محمدی

رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.غ. نسبت به قسمتی از دادنامه شماره 00051ـ91 مورخ 26/1/1391 در پرونده کلاسه 18017ـ880 صادره از شعبه 1150 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن آقای م.غ. به اتهام مشارکت در اخلال در نظم عمومی به پرداخت سه میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت و 20 ضربه شلاق و از حیث مشارکت در نزاع دسته جمعی به پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت محکوم شده است نظر به این که شرکت در نزاع دسته جمعی و اخلال در نظم عمومی با ایجاد سر و صدا و درگیری و هیاهو فعل واحد دارای عناوین متعدد جرم می باشند و در مانحن فیه مجازات جرمی داده می شود که مجازات آن اشد است (اخلال در نظم عمومی جرم موضوع ماده 618 قانون مجازات اسلامی نه مجازات بند 3 ماده 615 این قانون)؛ لهذا این قسمت از دادنامه تجدیدنظرخواسته که آقای م.غ. تجدیدنظرخواه به اتهام جرم موضوع بند 3 ماده 615 قانون مجازات اسلامی هر یک به پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت محکوم شده اند مبتنی بر اشتباه است و با حذف مجازات موصوف از دادنامه اصلاح می گردد و در نهایت ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه دادنامه تجدیدنظرخواسته را با اصلاح موصوف و به استناد تبصره 4 ماده 22 قانون اصلاح قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب تایید می نماید و در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.ق. به قسمتی از دادنامه موصوف از حیث محکومیت کلیه متهمین به پرداخت دیه نظر به این که تاریخ ابلاغ دادنامه به مشارالیه 16/2/91 و تاریخ اعتراض 8/5/91 می باشد و اعتراض خارج از مهلت قانونی است لهذا پرونده جهت اعمال ماده 245 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری به دفتر دادگاه بدوی ارسال گردد. رای صادره قطعی است.
رییس شعبه 23 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
منصوری ـ جعفری شهنی

قاضی:
محمدی , منصوری , جعفری شهنی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 302 ـ در صورتی که مجنی علیه دارای یکی از حالات زیر باشد مرتکب به قصاص و پرداخت دیه محکوم نمی شود: الف ـ مرتکب جرم حدی که مستوجب سلب حیات است. ب ـ مرتکب جرم حدی که مستوجب قطع عضو است مشروط بر اینکه جنایت وارد شده بیش از مجازات حدی او نباشد در غیر این صورت مقدار اضافه بر حد حسب مورد دارای قصاص و یا دیه و تعزیر است. پ ـ مستحق قصاص نفس یا عضو فقط نسبت به صاحب حق قصاص و به مقدار آن قصاص نمی شود. ت ـ متجاوز و کسی که تجاوز او قریب الوقوع است و در دفاع مشروع به شرح مقرر در ماده (156) این قانون جنایتی بر او وارد شود. ث ـ زانی و زانیه در حال زنا نسبت به شوهر زانیه در غیر موارد اکراه و اضطرار به شرحی که در قانون مقرر است. تبصره 1 ـ اقدام در مورد بندهای (الف) (ب) و (پ) این ماده بدون اجازه دادگاه جرم است و مرتکب به تعزیر مقرر در کتاب پنجم «تعزیرات» محکوم می شود. تبصره 2 ـ در مورد بند (ت) چنانچه نفس دفاع صدق کند ولی از مراتب آن تجاوز شود قصاص منتفی است لکن مرتکب به شرح مقرر در قانون به دیه و مجازات تعزیری محکوم می شود.

مشاهده ماده 302 قانون مجازات اسلامی

ماده 618 ـ هرگاه دندان های اصلی دائمی از بیست و هشت عدد کمتر باشد به همان نسبت از دیه کامل کاهش مییابد خواه خلقتا کمتر باشد یا در اثر عارضه ای کم شده باشد.

مشاهده ماده 618 قانون مجازات اسلامی

ماده 615 ـ هرگاه قسمتی از زبان کودکی که زمان سخن گفتن او فرا نرسیده است قطع شود به میزان نسبت مساحت قطع شده دیه پرداخت می شود لکن اگر بعدا معلوم شود که کودک لال بوده است دو سوم آن مسترد می گردد و چنانچه معلوم شود که گویا بوده است در صورتی که دیه حروف از بین رفته از دیه نسبت گویایی از بین رفته بیشتر باشد مابه التفاوت آن باید پرداخت شود.

مشاهده ماده 615 قانون مجازات اسلامی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM