مستعمل بودن کالا و خرید طبق فاکتور از جمله دلایل عدم اثبات قاچاق کالا است.

با توجه به مفاد دادخواست تقدیمی و با عنایت به اینکه اولاـ در خصوص موضوع خواسته شعبه 24 دیوان عدالت اداری حسب دادنامه به شماره.. . اتخاذ تصمیم نموده ولیکن مرجع رسیدگی کننده مجدد از نظر شعبه اخیرالذکر تبعیت ننموده و به نظر سابق مرجع هم عرض خویش اصرار ورزیده و این امر صرفنظر از اینکه موجب تضییع حقوق معترض و اطاله رسیدگی می گردد مغایر با موازین و مقررات قانونی در خصوص الزام به تبعیت مراجع غیر قضایی از آرای اصداری و تصمیمات متخذه از جانب دیوان عدالت اداری می باشد. ثانیاـ کالاهای مکشوفه حسب گزارش ضابطین مستعمل بوده است. ثالثاـ شاکی آنها را طبق فاکتور از نمایندگی ایران خودرو خریداری کرده که لازم است بررسی مجدد شود. علیهذا با عنایت به موارد فوق و ضمن اشعار به مفاد ماده 34 از قانون دیوان عدالت اداری دعوی مطروحه را وارد تشخیص و ضمن نقض رای معترض عنه جهت رسیدگی مجدد به مرجع هم عرض ارجاع و احاله می دارد. رای صادره قطعی است.
رییس شعبه 26 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه
قاسم زاده ـ حسینیان