رای قضایی شماره 9109970221001030

رای قضایی شماره 9109970221001030

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9109970221001030


شماره دادنامه قطعی:
9109970221001030

تاریخ دادنامه قطعی:
1391/07/30

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
عدم استماع دعوای ابطال دستور تخلیه مورد اجاره صادره از شورای حل اختلاف

پیام رای:
تقاضای ابطال دستور تخلیه اماکن استیجاری صادره از شورای حل اختلاف با توجه به ماهیت دستوری آن در دادگاه عمومی قابلیت استماع ندارد.

رای دادگاه بدوی
در خصوص دعوی آقای الف. با وکالت آقای ش. به طرفیت آقای س. و غیره از وراث مرحوم ص. به خواسته ابطال دستور تخلیه به شماره دادنامه 33-20/1/91 صادره از شعبه 222 شورای حل اختلاف منطقه 5 تهران که بعدا آقای الف.الف. به وکالت از خواندگان وارد دعوی شده است دادگاه نظر به اینکه خواهان قرارداد اجاره ای که حکایت از آن داشته باشد از سال 1375 مستاجر خواندگان بوده ارایه ننموده است و صرفا با اعتراض به دستور تخلیه درصدد اثبات رابطه استیجاری خود قبل از سال1376 به استناد شهادت شهود و قراین و امارات دیگر می باشد نظر به اینکه ابطال دستور تخلیه فرع بر رابطه استیجاری خواهان در سال 1375 و داشتن حق کسب و پیشه و تجارت می باشد لذا دادگاه دعوی خواهان را به کیفیت مطروحه قابل استماع تشخیص نداده و مستندا به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی خواهان را صادر و اعلام می دارد رای صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان می باشد.
رییس شعبه 216 دادگاه عمومی حقوقی تهران - مجرد

رای دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی الف.ع. نسبت به دادنامه شماره 378-31/4/91 صادره از شعبه 216 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار عدم استماع دعوای تجدیدنظرخواه با خواسته ابطال دستور تخلیه شماره 33-20/1/91 صادره از حوزه 222 شورای حل اختلاف تهران صادر شده وارد نمی باشد و دادنامه معترض عنه در اساس صحیح بوده و موجبی برای نقض آن وجود ندارد. زیرا دستور تخلیه به موجب مقررات ماده 3 قانون روابط موجر و مستاجر مصوب 76 و ماده 11 قانون شوراهای حل اختلاف مصوب 87 به توسط قاضی شورا صادر می گردد و مطابق مقررات حاکم به لحاظ اینکه دستور می باشد قطعی ولازم الاجرا بوده و با در نظر گرفتن مقام صادرکننده که از قضات دادگستری هست قابلیت درخواست ابطال نداشته و چنین دعوایی تحت عنوان ابطال دستورتخلیه در مقررات پیش بینی نگردیده و به موجب ماده 5 قانون روابط موجر و مستاجر مصوب 76 چنانچه مستاجر در مورد مفاد قرارداد ارایه شده از سوی موجر مدعی هرگونه حقی باشد ضمن اجراء دستور تخلیه شکایت خود را به دادگاه صالح تقدیم و پس از اثبات حق مورد ادعا و نیز جبران خسارت وارده حکم مقتضی صادر می شود. نظریات شماره 10320/7 مورخ 9/11/80 و شماره 1026-7-1/11/80 اداره کل حقوقی و تدوین مقررات قوه قضاییه نیز بر همین مبنا اشعار دارد. بنابراین دعوای تجدیدنظرخواه تحت عنوان ابطال دستور تخلیه قابلیت طرح و استماع نداشته دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد نمی داند مستندا به ماده 355 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را نتیجتا تایید می نماید.رای صادره قطعی است.
رییس شعبه 10 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
امی - حسین خانی

قاضی:
حسینخانی , امی , مجرد

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 2 - هیچ دادگاهی نمی تواند به دعوایی رسیدگی کند مگر اینکه شخص یا اشخاص ذی نفع یا وکیل یا قائم مقام یا نماینده قانونی آنان رسیدگی به دعوا را برابر قانون درخواست نموده باشند.

مشاهده ماده 2 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 355 - درصورتی که دادگاه تجدیدنظر قرار دادگاه بدوی را در مورد رد یا عدم استماع دعوا به جهت یادشده در قرار موجه نداند ولی به جهات قانونی دیگر دعوا را مردود یا غیر قابل استماع تشخیص دهد در نهایت قرار صادره را تایید خواهد کرد.

مشاهده ماده 355 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 11ـ در کلیه اختلافات و دعاوی خانوادگی و سایر دعاوی مدنی و جرائم قابل گذشت مرجع قضائی رسیدگی‏کننده می‏تواند با توجه به کیفیت دعوی یا اختلاف و امکان حل و فصل آن از طریق صلح و سازش فقط یک بار برای مدت حداکثر سه ماه موضوع را به شورا ارجاع نماید. تبصره ـ در اجرای این ماده شوراها مکلفند برای حل و فصل دعوی یا اختلاف و ایجاد صلح و سازش تلاش کنند و نتیجه را اعم از حصول یا عدم حصول سازش در مهلت تعیین شده برای تنظیم گزارش اصلاحی یا ادامه رسیدگی به طور مستند به مرجع قضائی ارجاع ‏کننده اعلام نمایند.

مشاهده ماده 11 قانون شورای حل اختلاف

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM