مواردی چون شکایت شاکی گزارش پلیس (در صورتی که اظهارات طرفین باشد) و ادعاهای بعدی شاکی دلیل محسوب نمی شود.

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای و. نسبت به دادنامه شماره 1244 مورخ 30/11/90 اصداری از شعبه 103 دادگاه عمومی بخش بوستان که به موجب آن تجدیدنظرخواه به اتهام تهدید به تحمل 74 ضربه شلاق محکوم گردیده است با توجه به محتویات پرونده و مطالب عنوان شده در لایحه اعتراضیه تجدیدنظرخواه به نظر اعتراض وی وارد می باشد؛ زیرا قراین و دلایلی که دادگاه محترم در محکومیت وی به آن ها استناد نموده هیچ کدام اقناع وجدانی به ارتکاب جرم از سوی تجدیدنظرخواه را بوجود نمی آورد. شکایت شاکی دلیل نیست و گزارش پلیس نیز همان اظهارات طرفین می باشد و چاقو ترسیمی که در گزارش پلیس آمده حسب ادعای شاکیه می باشد و شکایت متقابل نیز نمی تواند توجه اتهام را به وجود آورد و دلیلی دیگری نیز در پرونده ملاحظه نگردید لذا ضمن وارد دانستن اعتراض تجدیدنظرخواه و نقض دادنامه در این بخش مستندا به بند 1 شق ب ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری و اصل 37 قانون اساسی حکم به برایت آقای و.ع. از اتهام تهدید صادر می گردد و در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم م.ط. نظر به اینکه دادنامه ابلاغ شده به ایشان ضمیمه پرونده نمی باشد تا مشخص شود که اعتراض وی در فرجه می باشد یا خیر؟ لذا پرونده عودت تا پس از انضمام دادنامه ابلاغ شده و در فرجه بودن اعتراض پرونده به این شعبه ارسال گردد رای صادره قطعی است.
رییس شعبه 5 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
علوی فر - طهماسبی