ملاحظه می گردد شاکی به طرفیت شهرداری زرند کرمان به خواسته تقاضای ابطال پروانه ساخت آقای (م.الف.) و یا جبران
خسارت وارده از سوی شهرداری اعلام شکایت نموده است. بدین شرح که هنگام اخذ پروانه شهرداری اعلام نمود که کوچه از 3 متر به 6 متر تعریض شده و باید از هر طرف یک و نیم متر عقب نشینی گردد که پروانه وی با عقب نشینی 5/1 متر صادر شد و مالک روبرو (م.الف.) بدون عقب نشینی اقدام به اخذ پروانه و
احداث بنا نمود که با اعتراض اینجانب مواجه شد و لکن اقدامی جهت اصلاح پروانه انجام نداد لذا تقاضای اجابت خواسته را دارد. خوانده وفق لایحه ارسالی به شماره... مرقوم داشته: در سال 1381 پروانه آقای (م.) صادر [شد] که در آن کوچه ضلع غرب ملک ایشان 3 متری فعلی و 6 متری آینده لحاظ گردیده و در سال 1386 در ضلع شرقی در نقطه مقابل همان کوچه یک فقره پروانه به نام آقای (م.الف.) صادر و در آن پروانه کوچه مذکور سهوا 4 متری ذکر شده در حالی که بر اساس طرح تفصیلی شهر عرض کوچه مذکور در ابتدا 70/5 متر و در انتهای آن 50/4 متر می باشد و عقب نشینی که بر اساس طرح های مصوب شهرداری لازم بوده در آن لحاظ نگردیده ولی بایستی کوچه تا عرض 70/5 متر در ابتدا و 50/4 متر در انتها بر اساس طرح تفصیلی تعریض گردد؛ لذا مراتب جهت هرگونه اقدامی حضورتان ارسال می گردد که با عنایت به محتویات پرونده و پاسخ واصله و اظهارات نماینده خوانده در جلسه مورخه... و رویت طرح تفصیلی نظر به اینکه بایستی کوچه مذکور بر اساس طرح تفصیلی تعریض گردد و طبق پاسخ خوانده و اظهارات نماینده شهرداری رعایت طرح تفصیلی صورت نگرفته است لذا با توجه به اینکه پروانه شماره... برخلاف طرح تعریض و طرح تفصیلی صادر شده است شکایت شاکی را موجه تشخیص و حکم به ورود آن و ابطال پروانه مذکور صادر می گردد. رای فوق الذکر وفق ماده 7 قانون دیوان عدالت اداری قطعی است.
رییس شعبه 31 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه
اکابری ـ رسالتی