در خصوص اتهام آقای ع. فرزند ع. دایر بر
سرقت موضوع کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 18 تهران و درخواست نماینده محترم دادستان مبنی بر مجازات قانونی متهم لذا نظر به تحقیقات انجامی در دادسرا از شاکیه و عدم حضور متهم در دادسرا و متعاقب آن تحقیقات از شاکیه و وکیل متهم در دادگاه و اینکه موضوع
سرقت جهیزیه فقط می تواند از ناحیه فردی به غیر از همسر شاکیه مطرح [شده] و مصداق [یابد] و شاکیه می تواند به موجب دلایل خود شامل سیاهه موجود درخواست
استرداد جهیزیه را از طریق محاکم خانواده مطرح نماید و
سرقت جهیزیه از طرف متهم که همسر شاکی است معنا و مفهومی ندارد. بنابراین صرف نظر از اینکه وسایل جابجا شده باشد یا خیر به لحاظ عدم توجه اتهام
سرقت و اصل برایت مستندا به اصل 37
قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران حکم برایت وی صادر و در خصوص
سرقت دو عدد سکه بهار آزادی دادگاه دفاعیات وکیل متهم را موجه تشخیص و نظر به اینکه شاکیه دلیل و مدرکی در صحت اظهارات خود ارایه نداده در این خصوص نیز به لحاظ عدم احراز وقوع بزه و اصل برایت مستندا به اصل 37
قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران حکم برایت متهم صادر و اعلام می گردد رای صادره حضوری و پس از ابلاغ ظرف بیست روز قابل اعتراض و رسیدگی در محاکم تجدیدنظر استان می باشد.
رییس شعبه 1153 دادگاه عمومی جزایی تهران - ضیغمی کاشانی