رای قضایی شماره

رای قضایی شماره

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره


شماره دادنامه قطعی:

تاریخ دادنامه قطعی:
1390/12/02

گروه رای:
کیفری

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
وصف کیفری تخریب قفل خودرو برای سرقت لوازم داخل آن

پیام رای:
تخریب قفل در خودرو برای سرقت لوازم داخل آن مقدمه سرقت بوده و تعیین مجازات جداگانه برای آن فاقد وجاهت قانونی است.

رای دادگاه بدوی
درخصوص اتهام آقای م. 22ساله فعلا در زندان قزلحصار که بدوا خودش را در مرجع قضایی س. معرفی نموده دایر بر تخریب قفل خودرو پراید آقای ق. و سرقت مبلغ یکصد هزار تومان از داخل اتومبیل دادگاه با بررسی محتویات پرونده شکایت شاکی کیفرخواست صادره از دادسرا گزارش مرجع انتظامی فرار متهم هنگام دستگیری و حضور وی در کنار خودرو مذکور و انکار بلا وجه نامبرده اتهامش به نظر دادگاه محرز بوده و در مورد تخریب قفل به استناد ماده 677 قانون مجازات اسلامی به هفت ماه حبس تعزیری و در خصوص سرقت وجه نقد مذکور علاوه بر رد مال شاکی نامبرده را به نه ماه حبس تعزیری و چهل ضربه شلاق تعزیری محکوم می نماید. رای صادره حضوری ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.
رییس شعبه 1164دادگاه عمومی جزایی تهران – کریمی

رای دادگاه تجدیدنظر استان
به موجب دادنامه شماره 9009972180401370 مورخ 2/12/1390 دادگاه محترم عمومی جزایی شعبه 1164 آقای م. به دلیل تخریب قفل در خودرو به استناد ماده 677 قانون مجازات اسلامی به تحمل هفت ماه حبس و به دلیل سرقت مبلغ یک میلیون ریال وجه نقد از داخل خودرو بدون استناد به مواد قانونی به تحمل نه ماه حبس و چهل ضربه شلاق محکوم گردیده است محکوم علیه بدوی مذکور اعتراض کرده و در لایحه تجدیدنظرخواهی ضمن اعتراف به خطا و اشتباه خود تقاضای تخفیف کرده است. (برگ 91 پرونده) این دادگاه با مطالعه تمام اوراق پرونده و در نظر گرفتن قوانین و مقررات موضوعه و اصول راهنمای دادرسی کیفری اولا: اعتراض معترض در خصوص محکومیت به علت تخریب را وارد تشخیص می دهد زیرا تخریب قفل در خودرو برای سرقت لوازم داخل خودرو مقدمه سرقت محسوب و جرم مستقلی تلقی نمی گردد. علی هذا در این قسمت به استناد تبصره 1 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب با نقض دادنامه معترض عنه رای برایت آقای م. صادر می گردد. ثانیا: اعتراض معترض در خصوص محکومیت به دلیل سرقت وارد نیست. زیرا اساس دادنامه بدوی در این قسمت با اقرار تجدیدنظر خواه در لایحه اعتراض و قراین منعکس در پرونده از قبیل گزارش مامورین محترم انتظامی که مبتنی بر مشاهده آنها بوده است و نحوه دستگیری تجدیدنظر خواه سازگار است. النهایه با توجه به مبلغ مال مسروقه کیفر نه ماه حبس معینه شدید به نظر می رسد. بر این اساس به استناد تبصره 2 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب کیفر محکوم علیه بدوی از تحمل نه ماه حبس و چهل ضربه شلاق به تحمل چهار ماه حبس و بیست ضربه شلاق تغییر و تقلیل می یابد و با این اصلاح و ضمن افزودن ماده 661 قانون مجازات اسلامی به مستندات دادگاه و با رد اعتراض به استناد تبصره 4 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب رای بر تایید دادنامه معترض عنه در این قسمت صادر می گردد. این رای قطعی است.
رییس شعبه 63 دادگاه تجدیدنظر استان - مستشار دادگاه
محمدعلی زاده اشکلک - ناصری نژاد

قاضی:
کریمی , ناصری نژاد , محمدعلی زاده اشکلک

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 677 ـ جنایتی که موجب زوال عقل یا کم شدن آن شود هرچند عمدی باشد حسب مورد موجب دیه یا ارش است و مرتکب قصاص نمی شود.

مشاهده ماده 677 قانون مجازات اسلامی

ماده 661 ـ افضای غیرهمسر به ترتیب ذیل موجب ضمان است: الف ـ هرگاه افضاء شده نابالغ یا مکره بوده و افضاء به سبب مقاربت باشد علاوه بر مهرالمثل و دیه کامل زن در صورت ازاله بکارت ارش البکاره نیز ثابت خواهد بود و اگر افضاء به غیرمقاربت باشد دیه کامل زن و در صورت ازاله بکارت مهرالمثل نیز ثابت است. ب ـ هرگاه افضاء با رضایت زن بالغ و از طریق مقاربت انجام گرفته باشد تنها پرداخت دیه کامل زن ثابت خواهد بود. پ ـ افضای ناشی از وطی به شبهه علاوه بر مهرالمثل و دیه در صورت ازاله بکارت موجب ارش البکاره نیز می باشد.

مشاهده ماده 661 قانون مجازات اسلامی

ماده 22 – (طبق ماده 570 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 در رابطه با امور کیفری نسخ شده است) رسیدگی دادگاه تجدیدنظر استان به درخواست تجدیدنظر از احکام قابل تجدیدنظر دادگاههای عمومی جزائی و انقلاب وفق مقررات قانونی آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب 28/6/1378 کمیسیون قضائی و حقوقی مجلس شورای اسلامی با حضور دادستان یا یکی از دادیاران یا معاونان وی به عمل می آید و در مورد آراء حقوقی وفق قانون آئین دادرسی مربوط خواهد بود. تبصره 1 – اگر در دادگاه تجدیدنظر متهم بی گناه شناخته شود حکم بدوی فسخ و متهم تبرئه می گردد هر چند که درخواست تجدیدنظر نکرده باشد و در این صورت اگر متهم در زندان باشد فورا آزاد می شود. تبصره 2 – هرگاه دادگاه تجدیدنظر پس از رسیدگی محکوم علیه را مستحق تخفیف مجازات بداند ضمن تایید حکم بدوی مستدلا می تواند مجازات او را تخفیف دهد هرچند که محکوم علیه تقاضای تجدیدنظر نکرده باشد. تبصره 3 – در امور کیفری موضوع مجازاتهای تعزیری یا بازدارنده مرجع تجدیدنظر نمی تواند مجازات مقرر در حکم بدوی را تشدید کند مگر اینکه دادستان یا شاکی خصوصی درخواست تجدیدنظر کرده باشد. تبصره 4 – اگر حکم تجدیدنظر خواسته از نظر محاسبه محکوم به یا خسارات یا تعیین مشخصات طرفهای دعوا یا تعیین نوع و میزان مجازات و تطبیق عمل با قانون متضمن اشتباهی باشد که به اساس حکم لطمه ای وارد نسازد مرجع تجدیدنظر با اصلاح حکم آن را تایید می نماید و تذکر لازم را به دادگاه بدوی خواهد داد.

مشاهده ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM