در خصوص ادعای آقای م. ر. با وکالت خانم ف. م. به طرفیت 1. آقای ح. ک.د. 2. آقای ع. ک.د. با وکالت خانم س. ن. به خواسته صدور حکم بر ابطال رای داور مقوم به 51/000/000 ریال به شرح محتویات پرونده اولا دعوی خواهان متوجه خوانده ردیف دوم که داور قراردادی بوده نمی باشد زیرا اساسا دعوی ابطال علیه داور اقامه نمی گردد. بنابراین به استناد بند 4 ماده 84 ق ا د م قرار رد دعوی خواهان صادر و اعلام می گردد. در ثانی رای داور صادره نیز به دلایل ذیل قابل ابطال است 1- چون شرط پیش بینی شده در
قرارداد فرع داوری کدخدامنشی بوده و منصرف از مقررات داوری فصل هفتم ق. ا. د. م. می باشد 2- داور با تنظیم صورت جلسه سازش 928/11/92 اختلاف طرفین را حل و فصل نموده و صدور آراء دیگر بعد از گذشت مهلت قانونی تبصره ماده 484 ق ا د م فاقد وجاهت قانونی است و رای صادره خارج از مهلت تلقی شده می باشد ثالثا داور از بستگان خوانده بوده که به لحاظ عدم رعایت اصول دادرسی از جمله اصل تناظر رای داوری فاقد اعتبار قانونی است زیرا داوری مستلزم رعایت اصول دادرسی اعم از اصل بی طرفی و اصل تناظر است که در نحوه رسیدگی و عدم آشنایی ایشان به داوری کاملا مشهود است. بنابراین دادگاه بنا به مراتب مذکور به استناد ماده 482 و 489 (بند 1 و 3 و 6) رای داور را ابطال اعلام می دارد. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 206 دادگاه عمومی حقوقی تهران - قربانی