رای قضایی شماره 9309970910701211

رای قضایی شماره 9309970910701211

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9309970910701211


شماره دادنامه قطعی:
9309970910701211

تاریخ دادنامه قطعی:
1393/11/12

گروه رای:
کیفری

نوع مرجع:
شعبه دیوان عالی کشور

عنوان رای:
دامنه رسیدگی دادگاه در ارتباط با کیفرخواست

پیام رای:
صدور حکم به محکومیت متهمی که نام وی در کیفرخواست قید نشده فاقد وجاهت قانونی است و از جهات پذیرش اعاده دادرسی محسوب می شود.

رای خلاصه جریان پرونده
1- به موجب بخشی از دادنامه شماره 656-31/04/1386 صادره از شعبه 1164 دادگاه عمومی جزایی.. . آقای ق. به اتهام ارتکاب بزه جعل به استناد ماده 533 قانون مجازات اسلامی 1375 غیابا به تحمل یک سال حبس تعزیری محکوم گردیده و به موجب دادنامه شماره 136-26/10/1388 واخواهی محکوم علیه رد و دادنامه واخواسته را با تخفیف مجازات حبس به شش ماه مورد تایید قرار گرفته است. محکوم­علیه از دادنامه اخیر تجدیدنظرخواهی نموده و پرونده به منظور رسیدگی به درخواست تجدیدنظر وی به شعبه 17 دادگاه تجدیدنظر استان.. . ارجاع و این دادگاه وفق دادنامه شماره 607-01/12/1389 دادنامه تجدیدنظرخواسته را ابرام و استوار نموده است.
2- محکوم علیه با وکالت ح. از دادنامه اخیر از دیوان عالی کشور تقاضای پذیرش اعاده دادرسی کرده که پس از ثبت به شعبه 34 برای رسیدگی ارجاع شده است. نام­برده در لایحه تقدیمی که هنگام شور خوانده می شود به بندهای 2 و 4 ماده 272 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری استناد کرده و چنین توضیح داده: «... در کیفرخواست صادره توسط دادستان محترم هیچ نامی از موکل قید نشده و گواه این مدعی نیز محتویات کیفرخواست در صفحه 317 پرونده است.. . هیچ دلیلی در پرونده علیه موکل موجود نیست و تنها دلیل جهت محکومیت موکل اظهارات احد از سایر متهمین است که این اظهارات اولا اقرار محسوب نمی شود.. .» (در کیفرخواست صادره شده از سوی دادسرای عمومی و انقلاب.. . نام متهم و اتهام وی ذکر نشده (صفحه 317) ولی در قرار مجرمیت صادر شده (صفحه 311) نام و اتهام وی نوشته شده است و دادگاه بدون توجه به کیفرخواست بر اساس قرار مجرمیت وی را برای رسیدگی دعوت و نهایتا حکم صادر کرده است).

رای شعبه دیوان عالی کشور
با توجه به این که مطابق بند ج ماده 14 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب دادگاه های عمومی جزایی مکلف به رسیدگی به جرایم مندرج در کیفرخواست وفق قانون آیین دادرسی مربوط می باشند اما دادگاه بدون توجه و التفات به قاعده امری فوق و اعاده پرونده به دادسرای مربوط به منظور صدور کیفرخواست درباره محکوم علیه با اتکاء به اوراق پرونده و قرار مجرمیت به اتهام آقای ق. مبنی بر ارتکاب بزه جعل رسیدگی و وی را به شرح منعکس در گزارش فوق به تحمل مجازات محکوم کرده است. بنابراین به لحاظ انطباق درخواست پذیرش اعاده دادرسی با بند 6 ماده 272 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار قبولی آن صادر و به استناد ماده 274 همان قانون رسیدگی به اتهام محکوم علیه را به شعبه دیگر دادگاه تجدیدنظر استان.. . محول می نماید.
شعبه 34 دیوان عالی کشور - رییس و عضو معاون
جواد اسلامی - حسن قاسمی

قاضی:
جواداسلامی , حسن قاسمی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 533 ـ هرگاه دو یا چند نفر به نحو شرکت سبب وقوع جنایت یا خسارتی بر دیگری گردند به طوری که آن جنایت یا خسارت به هر دو یا همگی مستند باشد به طور مساوی ضامن می باشند.

مشاهده ماده 533 قانون مجازات اسلامی

ماده 14 – الف – دادگاههای عمومی حقوقی با حضور رئیس دادگاه و یا دادرس علی البدل تشکیل می شود و تمام اقدامات و تحقیقات به وسیله رئیس دادگاه یا دادرس علی البدل وفق قانون آیین دادرسی مربوط انجام می گردد و اتخاذ تصمیم قضائی و انشای رای با قاضی دادگاه است. ب – دادگاههای خانواده حتی المقدور با حضور مشاور قضائی زن که دارای پایه قضائی است اقدام به رسیدگی نموده و نظر مشورتی آنان قبل از صدور حکم توسط رئیس دادگاه اخذ خواهد شد. ج – طبق ماده 570 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 نسخ شده است. تبصره 1 – طبق ماده 570 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 نسخ شده است. تبصره 2 – طبق ماده 570 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 نسخ شده است.

مشاهده ماده 14 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM