رای قضایی شماره 9109970221300864

رای قضایی شماره 9109970221300864

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9109970221300864


شماره دادنامه قطعی:
9109970221300864

تاریخ دادنامه قطعی:
1391/07/05

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
تفکیک دعاوی متعددی که در یک دادخواست مطرح شده به علت فقدان منشاء واحد

پیام رای:
کلیه دعاوی مربوط به شخص متوفی لزوما دارای منشا واحد نبوده و قابلیت طرح در دادخواست واحد نداشته و دادگاه بدوی پس از تفکیک وارد رسیدگی خواهد شد.

رای دادگاه بدوی
خصوص دعوی آقای س.خ. با وکالت 1.آقای ع.م.2- خانم الف.م. به طرفیت 1- آقای س.خ. 2- خانم ز.پ. 3- خانم ش.خ. به خواسته ابطال وکالت نامه های شماره 34391 مورخ 18/9/87 و شماره 34390 مورخ 18/9/87 دفترخانه 92 تهران و جبران خسارات دادرسی دادگاه پس از جری تشریفات قانونی و دعوت طرفین به دادرسی و استماع اظهارات و مدافعات وکلا ی طرفین و بررسی محتویات اوراق پرونده و مستندات ابرازی و با مداقه در آن نظر به اینکه خواهان دعاوی متعدد و موضوع هر یک از آنان نیز وکالت نامه های جداگانه و اختصاصی است که هر کدام دارای منشاء جداگانه است و طرح دعوی متعدد با موضوعات و اطراف مختلف که هر کدام منشاء جداگانه دارد در یک دادخواست فاقد وجاهت قانونی است بنابرین دعاوی مزبور به شکل مطروحه به طریقی که اقامه شده قابل استماع به نظر نمی رسد و با استناد به ماده 2 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار عدم استماع دعاوی مطروحه را صادر و اعلام می دارد قرار صادره حضوری است ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 108 دادگاه عمومی حقوقی تهران - ملکی

رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای س.خ. با وکالت آقای ع.م. و خانم الف.م. به طرفیت آقایان و خانم ها 1-ز.پ. 2- ش.خ. 3- س.خ. نسبت به قرار 0182-20/3/91 صادره از شعبه 108 دادگاه عمومی تهران که بر اساس آن قرار عدم استماع دعاوی را به لحاظ اینکه وکالت نامه ها منشاء جداگانه دارند صادر شده است. دادگاه با ملاحظه محتویات پرونده و اسناد و مدارک مضبوط در آن نظر به اینکه هر یک از وکالت نامه ها مستقل تنظیم شده است بنابراین نمی تواند در یک دادخواست مطرح شود و اینکه وکیل تجدیدنظرخواه اعلام نموده علت طرح دعوی در هر دو بیماری منتهی به فوت مرحومه ع.خ. است نمی تواند منشاء واحد دو دعوی از لحاظ طرح دعاوی مذکور در یک دادخواست باشد چرا که در صورت پذیرفتن آن کلیه دعاوی که شخص مرحوم مذکور اعم از مالی و غیر مالی که داشته باشد در یک دادخواست قابل طرح خواهد بود که این برخلاف اصول حقوقی است و قابلیت سازگاری با موازین قانونی و عقلی ندارد بنابراین طرح دعاوی مذکور در یک دادخواست فاقد مبنای قانونی است النهایه طبق ماده 65 قانون آیین دادرسی مدنی دادگاه بدوی باید دستور تفکیک دعاوی [صادر] و طبق مقررات آیین دادرسی مدنی از جمله ابطال هزینه دادرسی و تمبر حق الوکاله به طور مستقل بر هر یک از دعاوی در پرونده مستقل رسیدگی می نمود بنابراین در اجرای ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی با نقض قرار تجدیدنظرخواسته و اجرای ماده 65 قانون مذکور که به شرح فوق بیان گردید [جهت] رسیدگی مستقل بر هر یک از خواسته ها به نحو مستقل و در پرونده های مستقل به دادگاه بدوی اعاده می گردد. رای صادره قطعی است.
مستشاران شعبه 13 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
فهیمی گیلانی - قربان وند

قاضی:
قربان وند , سیدوجیح الله فهیمی گیلانی , محسن ملکی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 2 - هیچ دادگاهی نمی تواند به دعوایی رسیدگی کند مگر اینکه شخص یا اشخاص ذی نفع یا وکیل یا قائم مقام یا نماینده قانونی آنان رسیدگی به دعوا را برابر قانون درخواست نموده باشند.

مشاهده ماده 2 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 65 - اگر به موجب یک دادخواست دعاوی متعددی اقامه شود که با یکدیگر ارتباط کامل نداشته باشند و دادگاه نتواند ضمن یک دادرسی به آنها رسیدگی کند دعاوی اقامه شده را از یکدیگر تفکیک و به هریک درصورت صلاحیت جداگانه رسیدگی می کند و در غیر این صورت نسبت به آنچه صلاحیت ندارد با صدور قرار عدم صلاحیت پرونده را به مراجع صالح ارسال می نماید.

مشاهده ماده 65 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM