از ارکان دعوی اعتراض ثالث اینست که به حقوق ثالث خللی وارد آید. چنانچه دادخواست خواهان دعوی اصلی رد شده باشد این رای نمی تواند موجب خللی به حقوق ثالث باشد و لذا اعتراض ثالث مبتنی بر آن مردود است.

در خصوص دادخواست خانم ش.ی. با وکالت آقای م.ع. به طرفیت1- ح.ح. 2- الف.ک. 3- ع.الف. 4- م.ب. به خواسته اعتراض ثالث نسبت به دادنامه شماره 636 - 6/8/88 صادره در پرونده کلاسه 88/200 شعبه 36 دادگاه عمومی تهران نظر به اینکه به صراحت ماده420 قانون آیین دادرسی مدنی دادخواست اعتراض ثالث می بایست به دادگاهی که رای قطعی معترض عنه را صادرکرده است تقدیم گردد و نظر به اینکه دادنامه شماره 636-6/8/88 فوق الذکر به موجب دادنامه شماره 113-29/1/89 صادره در پرونده کلاسه 88/1857 شعبه 33 دادگاه تجدیدنظر تهران تایید گردیده است بنابراین اعتراض ثالث بدوا می بایست به دادنامه شماره 113صورت گیرد علی ای حال صرف نظر از مطلب فوق نظر به اینکه به موجب دادنامه شماره 636-6/8/88 فوق الاشعار دادنامه شماره 149-19/2/85 که مورد اعتراض ثالث آقای الف.ک. قرارگرفته است نقض گردیده و حکم به رد دعوی آقای ح. در دعوی اصلی صادر گردیده است و نظر به اینکه یکی از ارکان دعوی اعتراض ثالث اینست که خللی به حقوق ثالث باشد و نظر به اینکه نقض دادنامه شماره 149-19/2/85 و صدور حکم به بی حقی خواهان بدوی هیچ خللی به حقوق شخص ثالث وارد نمی سازد بنابراین دادگاه دعوی اعتراض ثالث را وارد ندانسته و مستندا به مفهوم مخالف ماده 425 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بطلان دعوی اعتراض ثالث صادر و اعلام می دارد رای صادره قطعی است.
رییس شعبه 33 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشاردادگاه
شهرآبادی - خیری