در خصوص دعوی بانک (م.) ثبت شده به شماره 38077 با نمایندگی آقای (الف. پ.) به طرفیت آقایان 1- (ع. ک.) 2- (الف. ب.) 3- (ب. خ.) به خواسته الزام خواندگان به استرداد مبلغ (000/500/314/2) ریال از بابت استیفای ناروا مستند سه فقره چک جعلی ارایه شده به بانک (م.) به انضمام
خسارت متعلقه و هزینه دادرسی و حق الزحمه نماینده قانونی را تقدیم نمود با این خلاصه توضیح که خوانده ردیف اول با ارایه یک فقره چک جعلی به شماره 910557 به مبلغ (000/000/750) ریال و خوانده ردیف دوم با ارایه چک جعلی به شماره 910561 به مبلغ (000/500/714) ریال و خوانده ردیف سوم با ارایه چک جعلی به شماره 910555 به مبلغ (000/000/850) ریال به شعبات بانک جمعا مبلغ (000/500/314/2) ریال وجه مزبور را دریافت نمودند وفق دادنامه شماره 161-4/9/87 از شعبه 209 دادگاه عمومی تهران وجوه چک ها از حساب شرکتی به نام شرکت (ش. م.) کسر نموده و به خواندگان فوق پرداخت کرده است با عنایت به اینکه بانک مذکور پس از اقامه دعوای شرکت محکوم به پرداخت مبلغ (453/207/886/2) ریال بابت اصل و فرع و (000/037/118) ریال بابت نیم عشر به نفع شاکی توقیف و اجراء گردیده است از آنجایی که دریافت کنندگان وجوه چک-های جعلی نسبت به دریافت آن ذی حق نبوده و من غیر حق دریافت و... خواست محکومیت ایشان به استناد مواد 301 و 303
قانون مدنی از دادگاه را نمودند خوانده ردیف دوم با حضور در جلسات دادگاه و تقدیم لایحه شماره 109-22/1/90 مدعی شدند: 1- شخصی با مراجعه به این بانک تقاضای خرید مقداری یورو نمودند و معادل آن چکی به شماره 910561-26/12/86 بانک م. از حساب 13/2211624 را با مهر و امضای شرکت ش. م. را به مبلغ (000/500/714) ریال را در وجه (ع. ک.) تقدیم گردید طبق روال نامبرده چک را به بانک محال علیه ارایه و پس از تایید اصالت آن وجه چک وصول گردید. پس از مدتی از ناحیه شرکت ش. م. (صاحب حساب) اعلام شد چک جعلی است شرکت قبل از آنکه نتیجه پرونده کیفری و تحقیقات آن معلوم شود و جاعل و استفاده کننده معین شود ضمن تقدیم دادخواست به دادگاه کیفری خواستار محکومیت بانک م. و خواندگان به استرداد وجوه مذکور و
خسارت دادرسی شدند؛ 2- بانک م. در یک دادخواست سه نفر را طرف دعوی خود قرار داده است در حالی که هیچ ارتباطی به یکدیگر ندارند و ناشی از یک منشاء نیستند و هر یک از این دعاوی چک های جداگانه می باشد و رسیدگی به آنها مستلزم تقدیم دادخواست های جداگانه است لذا با توجه به ایراد فوق الذکر درخواست مردود شده دادخواست را ورود در ماهیت کردند؛ 3- اولا؛
وصول چک استیفای ناروا نبوده و در ازای آن به ارایه دهنده چک یورو داده شده است؛ در ثانی تاکنون حکمی از مراجع قضایی راجع به جعلی بودن چک صادر نشده و پرونده کیفری همچنان مفتوح و در جریان رسیدگی است و مطابق ماده 99 قانون آیین دادرسی مدنی دادگاه باید تا حصول نتیجه نهایی پرونده کیفری و ثابت شدن جنایت و معلوم شدن جاعل و استفاده کننده رسیدگی را متوقف کند. ثالثا؛ مسیولیت مدنی قضیه متوجه وی نبوده؛ زیرا با مراجعه به بانک در مورد اصالت چک و تایید آن حصول اطمینان به آورنده یورو داده شده وجه چک توسط بانک پرداخت گردیده است. با فرض جعلی بودن چک مسیولیت متوجه بانک است که اصالت آن را تایید کرده و سبب
خسارت به صاحب حساب شده است لذا بانک پرداخت کننده وجه صرفا می تواند به جاعل مراجعه کند لذا این جانب که هیچ قصور و تقصیری نداشته ام (در دادنامه استنادی هم
دارنده چک به نام آقای (ع. ک.) محکوم شده است.) حتی در دادنامه استنادی هم به سهل انگاری بانک تصریح شده است نهایتا از دادگاه درخواست صدور حکم بر بطلان دعوی خواهان را نمودند. از آنجایی که خوانده ردیف سوم از آقای (ب. خ.) در قبال اخذ وجه چک شماره 910561 بانک به استناد فاکتور ابرازی در تاریخ 26/12/86 اقدام به چنج و تبدیل مبلغ ریالی به یورو نمودند. و در
وصول چک دارنده با حسن نیت بوده و متصدی بانک پس از تایید اصالت آن و سهل انگاری در پرداخت مرتکب تقصیر سنگین گردیده است لذا استنباط دادگاه این است که خوانده مذکور فاقد هرگونه مسیولیتی در پرداخت وجه بانک به صاحب اصلی حساب خوانده بود بنابراین دعوی خواهان نسبت به مشارالیه غیر مدلل تشخیص و مستندا به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر بی حقی صادر و اعلام می دارد. و اما در مورد خواندگان ردیف اول و دوم با عنایت به اینکه علی رغم ابلاغ در جلسه دادگاه حاضر نشدند و لایحه دفاعیه که دلالت بر عدم تقصیر خویش کند ابراز نکردند و با توجه به اینکه به سبب ورود خسارات از ناحیه خواندگان مذکور برای خواهان ]حق مطالبه[ ایجاد شده است لذا نامبردگان اقدام به
وصول وجه چک های مذکور کردند پس مسیول وجوه دریافتی از بانک خواهان هستند بنابراین دادگاه دعوی خواهان را نسبت به خواندگان فوق الذکر محمول بر صحت تشخیص و مستندا به مواد 331 1257 و 1258
قانون مدنی و مواد 198 519 و 522 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر محکومیت خواندگان خوانده ردیف اول به پرداخت مبلغ (000/000/160) ریال بابت چک های 910555 و 910561 و خوانده ردیف دوم به پرداخت مبلغ (000/500/714) ریال بابت چک 910557 به انضمام کلیه خسارات متعلقه قانونی و هزینه دادرسی در حق خواهان صادر و اعلام می دارد. رای صادره نسبت به خواندگان ردیف اول و دوم غیابی و نسبت به خوانده ردیف سوم حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض است.
رییس شعبه 206 دادگاه عمومی حقوقی تهران- قربانی