رای قضایی شماره 9109970223300758

رای قضایی شماره 9109970223300758

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9109970223300758


شماره دادنامه قطعی:
9109970223300758

تاریخ دادنامه قطعی:
1391/06/25

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
خسارات ناشی از مستحق للغیر درآمدن مبیع

پیام رای:
در صورت مستحق‎للغیر در آمدن مبیع خریدار صرفا حق استرداد ثمن و دریافت غرامات را دارد و نمی‎تواند قیمت روز مبیع را مطالبه کند.

رای دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست خواهان (م. س.) با وکالت (ع. ح.) به طرفیت خوانده (ف. الف.) به خواسته مطالبه قیمت روز مبیع به علت مستحق للغیر در آمدن آن به انضمام خسارات دادرسی با جلب نظر کارشناس دادگاه صرف نظر از اینکه دلیلی بر استحقاق مبیع به غیر ارایه نشده و آپارتمان موضوع مبایعه نامه فاقد پلاک ثبتی است با توجه به اینکه در صورت استحقاق مبیع به غیر در واقع کاشف از آن است که در زمان معامله مبیع متعلق به فروشنده نبوده تا آنگاه خریدار بتواند قیمت روز آن را مطالبه نماید به عبارت دیگر قیمت روز مربوط به مالی است که وجود حقوقی برای مدعی آن داشته باشد و ماده 391 قانون مدنی نیز در چنین مواردی امکان مطالبه ثمن و غرامات پیش بینی شده که غرامات نمی تواند شامل مطالبه قیمت روز ثمن باشد آن هم به این ترتیب که مبیع به قیمت روز کارشناسی شود. بنابراین دادگاه دعوای خواهان را به کیفیت مطروحه قابل استماع ندانسته و مستندا به ماده 2قانون آیین دادرسی مدنی قرار [عدم] استماع آن را صادر و اعلام می دارد. قرار صادره ظـرف بیسـت روز پـس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه های تجدیدنظر استان تهران خواهد بود.
رییس شعبه 215 دادگاه عمومی حقوقی تهران - انیس حسینی

رای دادگاه تجدیدنظر استان
درخصوص تجدید نظرخواهی آقای (م. س.) با وکالت (ع. ح.) به طرفیت (ف. الف.) به شرح دادخواست تجدید نظر نسبت به دادنــامه شمــاره 316-25/4/91 صــادره در پـــرونده کلاسه90/946 شعبه 215 دادگاه عمومی (حقوقی) تهران که متضمن صدور قرار رد دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته مطالبه قیمت روز مبیع به لحاظ مستحق للغیر بودن آن به انضمام خسارات دادرسی می باشد با عنایت به جمیع محتویات پرونده دادنامه بدوی مطابق با موازین قانونی و با رعایت اصول دادرسی صادرگردیده و اعتراض موجه و ایراد موثری که موجبات نقض و بی اعتباری آن را فراهم آورد در این مرحله از دادرسی به عمل نیامده و موضوع تجدیدنظر خواهی با هیچ یک از جهات مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی وانقلاب درامورمدنی مطابقت ندارد لذا ضمن رد تجدید نظرخواهی به استناد مقررات ماده353 قانــون آییــن دادرسی مــارالذکر دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید و استوار می نماید. رای صادره قطعی است.
رییس شعبه 33 دادگاه تجدیدنظراستان تهران- مستشاردادگاه
شهرآبادی-خیری

قاضی:
خیری , شهر آبادی , انیس حسینی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 391 - در صورت مستحق للغیر بر آمدن کل یا بعض از مبیع بایع باید ثمن مبیع را مسترد دارد و در صورت جهل مشتری به وجود فساد بایع باید از عهده ی غرامات وارده بر مشتری نیز بر آید.

مشاهده ماده 391 قانون مدنی

ماده 2 - هیچ دادگاهی نمی تواند به دعوایی رسیدگی کند مگر اینکه شخص یا اشخاص ذی نفع یا وکیل یا قائم مقام یا نماینده قانونی آنان رسیدگی به دعوا را برابر قانون درخواست نموده باشند.

مشاهده ماده 2 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM