رای قضایی شماره 9309970221801489

رای قضایی شماره 9309970221801489

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9309970221801489


شماره دادنامه قطعی:
9309970221801489

تاریخ دادنامه قطعی:
1393/11/15

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
وصف تجریدی سفته

پیام رای:
سفته دارای وصف تجریدی است و حتی اگر دارنده اقرار کند از شخص صادرکننده سفته طلبکار نیست مانع مطالبه وجه توسط دارنده ثالث با حسن نیت از صادر کننده نخواهد بود.

رای دادگاه بدوی
در خصوص دعوی آقای ق.د. به طرفیت آقای م.ز. به خواسته مطالبه مبلغ 60/000/000 ریال بانضمام خسارت دادرسی و تاخیر در تادیه خواهان توضیح داده خوانده مبلغ مورد خواسته را بابت دو فقره سفته به شماره.. . و.. . به وی بدهکار می باشد. خوانده در دفاعیات خود اعلام نموده که خواهان را نمی شناخته و سفته ها را به ایشان نداده و سفته های مورد دعوی را بابت پول و بدهی به فردی بنام ح.خ. داده بود که پول ایشان را هم داده است. نظر به اینکه خواهان اقرار و اعتراف نموده که با خوانده رابطه حقوقی نداشته و سفته ها را از خوانده دریافت نکرده و از خوانده طلبکار نمی باشد از این رو دادگاه دعوی اقامه شده را غیرثابت تشخیص و مستندا به ماده 197 قانون ایین دادرسی مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می نماید. رای صادره حضوری ظرف بیست روز ازتاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
مستشار دادگاه تجدیدنظر مامور در شعبه 189 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - بهلولی

رای دادگاه تجدیدنظر استان
دادنامه تجدیدنظرخواسته شماره 9309970213800804 مورخ 1393/8/27 صادره از شعبه 89 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم بر بطلان دعوی تجدیدنظرخواه آقای ق.د. به خواسته مطالبه دو فقره سفته به شماره های.. . و.. . به مبلغ شصت میلیون ریال اشعار دارد مخالف قانون و مقررات موضوعه بوده و اعتراض به شرح لایحه اعتراضیه وارد و مستوجب نقض آن می باشد. زیرا که اولا: سفته از زمره اسناد تجاری بوده که به محض صدور از منشاء خود منفک و دلالت بر اشغال ذمه صادرکننده آن دارد و بقای اصل سفته ها در ید مدعی دلالت بر بقای دین داشته و با توجه به وصف تجریدی اینگونه اسناد اصل بر عدم توجه ایرادات می باشد. ثانیا: تجدیدنظرخوانده که به عنوان شخص ثالث دارنده با حسن نیت محسوب و با تمسک به سفته های مذکور دعوی خود را برابر مقررات درخواست نموده است و صرف تخلف دارنده اولیه از تعهدات قراردادی خللی به حقوق وی وارد نمی نماید لذا دادگاه مستندا به قسمت اول از ماده 358 از قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن نقض دادنامه معترض عنه و مستندا به مواد 198 و 519 از قانون مرقوم حکم بر محکومیت تجدیدنظرخوانده به پرداخت مبلغ شصت میلیون ریال بابت اصل خواسته (موضوع سفته های صدرالذکر) و پرداخت هزینه دادرسی و پرداخت هزینه دادرسی و پرداخت خسارت تاخیر تادیه از تاریخ سررسید سفته ها تا تاریخ وصول اصل طلب بر مبنای نرخ شاخص بانک مرکزی در حق تجدیدنظرخواه صادر و اعلام می نماید. رای صادره حضوری و قطعی است.
رییس و مستشار شعبه 18 تجدیدنظر استان تهران
امانی شلمزاری - کریمی

قاضی:
بهلولی , عزت اله امانی شلمزاری , کریمی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 358 - چنانچه دادگاه تجدیدنظر ادعای تجدیدنظرخواه را موجه تشخیص دهد رای دادگاه بدوی را نقض و رای مقتضی صادر می نماید. در غیر این صورت با رد درخواست و تایید رای پرونده را به دادگاه بدوی اعاده خواهد کرد.

مشاهده ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM