رای قضایی شماره 9309970220201950

رای قضایی شماره 9309970220201950

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9309970220201950


شماره دادنامه قطعی:
9309970220201950

تاریخ دادنامه قطعی:
1393/11/15

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
رابطه عدم مطالبه اجرت المثل ایام زوجیت و تبرع

پیام رای:
صرف مطالبه اجرت المثل از ناحیه زوجه دلیل بر عدم تبرع است و زوجه محتاج به ارائه دلیل دیگری برای اثبات عدم تبرع نیست

رای دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست خانم س.غ. به طرفیت م.پ. به خواسته صدور حکم به الزام نامبرده به پرداخت اجرت المثل؛ توضیحا که خواهان خواسته ای به شرح مذکور مطرح خوانده در جلسه دادرسی حاضر نشده و دفاعی معمول نداشته است. خواسته خواهان از هرگونه ایرادی مصون مانده است. دادگاه ادعای نامبرده را ثابت تشخیص مستندا به ماده 336 قانون مدنی و ماده 5156-519 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ 230/000/000 ریال بابت اصل خواسته و مبلغ 6/600/000 بابت هزینه دادرسی در حق خواهان صادر و اعلام می نماید. رای صادره غیابی ظرف مدت بیست روز قابل واخواهی و پس از آن ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی است. رییس شعبه 4 دادگاه عمومی خانواده اسلامشهر خادمی ممان حکم دادگاه در خصوص واخواهی آقای م. از رای شماره 1868 که طی آن حکم به محکومیت وی به پرداخت اجرت المثل صادر شده است با توجه به اینکه زوج عنوان کرده بابت اجرت المثل به همسرش زمین داده و منزل داده است و زوجه در دفاع بیان داشته که بابت خرید زمین و منزل قالی بافی کرده همسرش پول زمین و منزل را داده است. دادگاه بر فرض اینکه: 1- زمین و منزلی از طرف زوج رایگان به زوجه واگذار شده است؛ 2- تا زوجه به گفته خودش قالی بافی کرده پول آن را به همسرش پرداخت کرده است؛ در هر دو حالت مستحق اجرت المثل نیست. در حالت اول که زوجه بابت اجرت المثل زمین از همسرش دریافت کرده در فرض دوم زوجه در منزل زحمت کشیده در قبال آن اجرت زحمات را بابت قالی بافی از دیگران دریافت کرده؛ ضمن اینکه دلیلی بر عدم تبرع خود در قبال زحماتی که کشیده ارایه نکرده است. فلذا دادگاه ضمن پذیرش واخواهی واخواه حکم به نقض دادنامه بدوی و بی حقی واخوانده نسبت به اجرت المثل صادر و اعلام می نماید. رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی است.
رییس شعبه 4 حقوقی دادگاه عمومی خانواده اسلامشهر - خادمی ممان

رای دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی خانم س.غ. از دادنامه شماره 9309972885401854 مورخ 1393/8/17 شعبه محترم چهارم دادگاه خانواده اسلامشهر که به موجب آن دعوی مطروحه از ناحیه تجدیدنظرخواه به طرفیت تجدیدنظرخوانده آقای م.پ. به خواسته مطالبه اجرت المثل ایام زوجیت در پرونده کلاسه 9209972885401328 با قبول واخواهی و نقض دادنامه غیابی 1868 صادره از همان شعبه حکم به بی حقی تصدیر گردیده است وارد است. چرا که استدلال دادگاه محترم که با تکیه بر اظهارات زوج که در قبال اجرت المثل و زحمات زوجه در ایام زوجیت زمین به وی واگذار نموده نمی تواند موثر در مقام باشد. چراکه واگذاری زمین بر فرض صحت چه به صورت معوض یا هبه موجبات زوال حق اجرت المثل که یک حق جداگانه است را فراهم نمی سازد. کما اینکه عدم تبرع از ناحیه زوجه محتاج به دلیل نیست و صرف مطالبه اجرت المثل از ناحیه زوجه دلیل بر عدم تبرع است. لذا با وارد دانستن اعتراض معترض به استناد صدر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب مصوب 1379/1/21 در امور مدنی ضمن نقض دادنامه معترض عنه با توجه به اینکه کارشناس محترم مبلغ 230/000/000 ریال به عنوان اجرت المثل ایام زوجیت را تعیین نموده است ادعای زوجه را ثابت تشخیص و به استناد ماده 326 قانون مدنی و مواد 198 و 515 و 519 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379/1/21 حکم به محکومیت تجدیدنظرخوانده (زوج) به پرداخت مبلغ 230/000/000 ریال بابت اجرت المثل ایام زندگی مشترک و مبلغ 6/6/000 ریال از بابت هزینه دادرسی در حق زوجه صادر و اعلام می گردد. رای صادره مطابق ماده 365 از همان قانون قطعی است.
رییس شعبه 2 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
ارژنگی

قاضی:
ارژنگی , ناصرخادمی ممان

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 336 - هر گاه کسی بر حسب امر دیگری اقدام به عملی نماید که عرفا برای آن عمل اجرتی بوده و یا آن شخص عادتا مهیای آن عمل باشد عامل مستحق اجرت عمل خود خواهد بود مگر این که معلوم شود که قصد تبرع داشته است. تبصره ـ چنانچه زوجه کارهایی را که شرعا به عهده وی نبوده و عرفا برای آن کار اجرت المثل باشد به دستور زوج و با عدم قصد تبرع انجام داده باشد و برای دادگاه نیز ثابت شود دادگاه اجرت المثل کارهای انجام گرفته را محاسبه و به پرداخت آن حکم می نماید. (الحاقی بموجب قانون الحاق یک تبصره به ماده 336 قانون مدنی مصوب 24/11/1385(

مشاهده ماده 336 قانون مدنی

ماده 326 - اگر عوضی که مشتری عالم بر غصب در صورت تلف مبیع به مالک داده است زیاده بر مقدار ثمن باشد به مقدار زیاده نمی تواند رجوع به بایع کند ولی نسبت به مقدار ثمن حق رجوع دارد.

مشاهده ماده 326 قانون مدنی

ماده 519 - خسارات دادرسی عبارتست از هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل و هزینه های دیگری که به طور مستقیم مربوط به دادرسی و برای اثبات دعوا یا دفاع لازم بوده است از قبیل حق الزحمه کارشناسی و هزینه تحقیقات محلی.

مشاهده ماده 519 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 198 - درصورتی که حق یا د ینی برعهده کسی ثابت شد اصل بر بقای آن است مگر این که خلاف آن ثابت شود.

مشاهده ماده 198 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 515 - خواهان حق دارد ضمن تقدیم دادخواست یا در اثنای دادرسی و یا به طور مستقل جبران خسارات ناشی از دادرسی یا تاخیر انجام تعهد یا عدم انجام آن را که به علت تقصیر خوانده نسبت به اداء حق یا امتناع از آن به وی وارد شده یا خواهد شد همچنین اجرت المثل را به لحاظ عدم تسلیم خواسته یا تاخیر تسلیم آن از باب اتلاف و تسبیب از خوانده مطالبه نماید. خوانده نیز می تواند خسارتی را که عمدا از طرف خواهان با علم به غیر محق بودن در دادرسی به او وارد شده از خواهان مطالبه نماید. دادگاه در موارد یادشده میزان خسارت را پس از رسیدگی معین کرده و ضمن حکم راجع به اصل دعوا یا به موجب حکم جداگانه محکوم علیه را به تادیه خسارت ملزم خواهد نمود. در صورتی که قرارداد خاصی راجع به خسارت بین طرفین منعقد شده باشد برابر قرارداد رفتار خواهد شد. تبصره 1 - در غیر مواردی که دعوای مطالبه خسارت مستقلا یا بعد از ختم دادرسی مطرح شود مطالبه خسارتهای موضوع این ماده مستلزم تقدیم دادخواست نیست. تبصره 2 - خسارت ناشی از عدم النفع قابل مطالبه نیست و خسارت تاخیر تادیه در موارد قانونی قابل مطالبه می باشد.

مشاهده ماده 515 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM