رای قضایی شماره 9109970225000811

رای قضایی شماره 9109970225000811

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9109970225000811


شماره دادنامه قطعی:
9109970225000811

تاریخ دادنامه قطعی:
1391/06/05

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
مطالبه خسارت تاخیر تادیه تا زمان اجرای حکم

پیام رای:
دادگاه مطالبه خسارت تاخیر تادیه را تا زمان تقدیم دادخواست می پذیرد و تقاضای محکومیت تا زمان اجرای حکم پذیرفته نیست.

رای دادگاه بدوی
در خصوص دعوی آقای (ع.ب.) به وکالت از آقای (ف. د.) به طرفیت آقای (ر.ق.) به خواسته و تقاضای صدور حکم مبنی بر محکومیت خوانده به پرداخت خسارات ناشی از تاخیر تادیه از تاریخ 29/7/87 لغایت اجرای حکم به ماخذ (000/256/515/1) ریال با احتساب خسارات دادرسی دادگاه با بررسی محتویات پرونده مدارک ابرازی خواهان و مستندات موجود در پرونده دعوی خواهان را وارد دانسته خوانده را مستندا به مواد 198 519520522 قانون آیین دادرسی مدنی به پرداخت مبلغ (748/743/450) ریال خسارت تاخیر تادیه بابت اصل خواسته تا تاریخ 4/5/90 از تاریخ 25/7/88 محکوم و خواسته خواهان را تا اجرای حکم به جهت اینکه چون[اولا؛] منتهای اجرای حکم مشخص نیست ثانیا؛ نیاز به ابطال تمبر دادرسی است در این قسمت دادگاه حکم به رد دعوی خواهان صادرواعلام می نماید. ضمنا دادگاه خوانده-را به پرداخت (000/165/1) ریال هزینه دادرسی و (000/060/5) ریال خسارات دادرسی در حق خواهان محکوم می نماید. بدیهی است وکیل خواهان مکلف به ابطال تمبر دادرسی قبل از صدور اجراییه می باشد همچنین وکیل خواهان نیز مکلف به ابطال تمبر مالیاتی است. حکم صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه های محترم تجدیدنظراستان تهران است.
رییس شعبه 186 دادگاه عمومی تهران - تیموری

رای دادگاه تجدیدنظر استان
بابت تجدیدنظرخواهی آقای (ر.ق.) از دادنامه شماره 956 ـ 21/12/90 صادره از شعبه 186 دادگاه عمومی تهران که طی آن تجدیدنظرخواه بابت دعوی تجدیدنظرخوانده به خواسته صدور حکم بر محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت خسارت ناشی ازاخیر تادیه از تاریخ 29/7/87 لغایت اجرای حکم تجدیدنظرخواه به پرداخت 48/7437/450 ریال و نیز فروع دعوی محکوم شده وارد نیست و با شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی تطبیق ندارد و لایحه تجدیدنظرخواهی حاوی امری که نقض دادنامه را ایجاب نماید نبوده لذا با رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده دادنامه بدوی را از جهتی که فوقا اعتـراض شده است وفق ذیل ماده358 قانون آیین دادرسی مدنی تایید می نماید. این رای قطعی است.
قاضی مامور به خدمت شعبه 49 دادگاه تجدیدنظر استان تهران -مستشاردادگاه
محمدی - غنچه

قاضی:
محمدی , غنچه , تیموری

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 198 - درصورتی که حق یا د ینی برعهده کسی ثابت شد اصل بر بقای آن است مگر این که خلاف آن ثابت شود.

مشاهده ماده 198 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 348 - جهات درخواست تجدیدنظر به قرار زیر است : الف - ادعای عدم اعتبار مستندات دادگاه. ب - ادعای فقدان شرایط قانونی شهادت شهود. ج - ادعای عدم توجه قاضی به دلایل ابرازی. د - ادعای عدم صلاحیت قاضی یا دادگاه صادر کننده رای ه- ادعای مخالف بودن رای با موازین شرعی و یا مقررات قانونی. تبصره - اگر درخواست تجدیدنظر به استناد یکی از جهات مذکور در این ماده به عمل آمده باشد درصورت وجود جهات دیگر مرجع تجدیدنظر به آن جهت هم رسیدگی می نماید.

مشاهده ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM