اگر ثالث به واسطه مبایعه‎نامه به تاریخ مقدم بر تاریخ توقیف نسبت به توقیف مالی اعتراض داشته باشد حکم به رفع توقیف صادر می‎گردد.

در خصوص دعوی خواهان خانم (ه. ل. ع.) فرزند (ق.) با وکالت آقای (ص. الف.) به طرفیت خواندگان خانم ( ز. ع.) فرزند (م.) و (ف.س.) فرزند (ق.) با وکالت آقای (ن. ق. ز.) به خواسته اعتراض ثالث نسبت به توقیف پلاک ثبتی 1041 فرعی از 114 اصلی و سرقفلی مغازه واقع در بازار تهران سبزه میدان.. . موضوع پرونده اجرایی 89/236/315 خواهان در دادخواست خویش به طرفیت خواندگان به مبایعه نامه مورخه 18/11/88 فیما بین خود و سایر ورثه حین الفوت مرحوم (ق. س.) خانم ها (ف.) و (ف.) آقایان (الف.) و (ف.) همگی (س.) استناد می نماید و درخواست رفع توقیف از رقبه مزبور را می نماید. دادگاه باعنایت به محتویات پرونده دادخواست تقدیمی مبایعه نامه استنادی اقرار فروشنده (خوانده ردیف دوم) و اظهارات وکلای طرفین و موادی گواهی گواهان با احراز تقدم تاریخ مبایعه نامه نسبت به توقیف ملک مذکور مستندا به مواد 502-519 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی در امور مدنی و 147 قانون اجرای احکام دادگاه ها در امور مدنی حکم به رفع توقیف از ملک مذکور صادر و اعلام می دارد. این رای حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس دادگاه شعبه 236 دادگاه خانواده تهران - جاویدی

تجدیدنظر خواهی خانم (ز. خ. ع.) با وکالت آقای (م. الف.) به طرفیت خانم (ه. ل.ع.) و (ف. س.) از دادنامه شمـــاره 356 مورخ 3/3/91 شعبه 236 دادگاه عمومی حقوقی (خانواده) که به موجب آن حکم به رفع توقیف از پلاک ثبتی 1041 فرعی از 114 اصلی و سر قفلی مغازه واقع در بازار نبش میدان بازار کفاش ها پرونده اجرایی 2361/315 صادر گردیده است. نظر به اینکه دادنامه تجدیدنظر خواسته مطابق دلایل موجود در پرونده و وفق مقررات قانونی صادر گردیده است و ایراد تجدیدنظر خواه در حدی نیست که موجب حصول علم به وجود اشتباه در حکم گردد لذا اعتراض نامبرده قابل انطباق با جهات مقرر در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مصوب 1379 نمی باشد در نتیجه دادگاه به استناد قسمت اخیر ماده 358 قانون مذکور ضمن رد اعتراض حکم تجدیدنظر خواسته را تایید می نماید. رای صادره قطعی است.
رییس شعبه 11 دادگاه تجدید نظر استان تهران- مستشاردادگاه
فرهبد - علی محمدی