رای قضایی شماره 9309970955901464

رای قضایی شماره 9309970955901464

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9309970955901464


شماره دادنامه قطعی:
9309970955901464

تاریخ دادنامه قطعی:
1393/10/29

گروه رای:
اداری

نوع مرجع:
شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

عنوان رای:
(1)-دستور موقت و برقراری مستمری بازنشستگی (2)-اثر جعل سابقه پرداخت حق بیمه برحکم بازنشستگی

پیام رای:
1-خواسته مبنی بر برقراری مستمری بازنشستگی حائز شرایط صدور دستور موقت نمی باشد. 2- جعل سابقه پرداخت حق بیمه از سوی کارمند شعبه سازمان تامین اجتماعی تاثیری برحکم بازنشستگی صادره و برقراری مستمری بازنشستگی ندارد.

رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
شماره دادنامه 9209970901501021 مورخ 1392/07/16
دستور موقت
نظر به مفاد دادخواست تقدیمی شاکی [صدور دستور موقت مبنی بر برقراری مستمری] و اسناد و مدارک ابرازی و اینکه دلایل ارایه شده در حدی نبوده که مثبت ایجاد خسارت در صورت اجرای تصمیم یا اقدام معترض عنه به نحوی که جبران آن در آتیه غیرممکن و متعسر باشد و مضافا فوریت و ضرورت صدور دستور موقت از سوی شعبه احراز نمی گردد لذا موضوع منطبق با مواد 34 و 35 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 نبوده قرار رد درخواست دستور موقت صادر و اعلام می گردد. این قرار قطعی است.
رییس شعبه 15 دیوان عدالت اداری
شجاعی نوری
شماره دادنامه 9209970901501710 مورخ 1392/10/28
رای بدوی
نظر به محتویات پرونده [و] اسناد و مدارک ابرازی و لایحه دفاعیه اداره طرف شکایت و اینکه شاکی در اجرای ماده 10 قانون تسهیل و نوسازی با احراز شرایط بازنشسته گردیده و حکم بازنشستگی برای وی صادر و مستمری برای وی برقرار و اقدامات خلاف قانون احدی از کارکنان شعبه پ. به جعل سابقه مسقط حق قانونی شاکی نبوده زیرا با صدور حکم بازنشستگی وی نسبت به ترک کار امکان بازگشت به کار وجود نداشته لذا با توجه به مراتب شکایت شاکی درخور پذیرش بوده حکم به ورود شکایت و الزام به برقراری مستمری بازنشستگی در حق شاکی صادر و اعلام می گردد. این رای ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری می باشد.
رییس شعبه 15 دیوان عدالت اداری
شجاعی نوری

رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
با مداقه در اوراق و محتوای پرونده نظر به اینکه دادنامه صادره از شعبه بدوی دیوان با رعایت تشریفات قانونی اصدار یافته و دلیل قانونی بر نقض آن وجود نداشته و از ناحیه تجدیدنظرخواه هم ایرادی بر مخدوش بودن رای معترض عنه ابراز نشده است؛ لذا شعبه نهم تجدیدنظر دیوان با در نظر گرفتن مراتب فوق‏ البیان به استناد ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 ضمن رد تجدیدنظر خواهی دادنامه شعبه بدوی را تایید و ابرام می کند. رای صادره قطعی است.
رییس شعبه نهم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه
تقوی ـ خضرایی

قاضی:
محمدرضا شجاعی نوری , تقوی , احمد خضرائی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 34ـ در صورتی که شاکی ضمن طرح شکایت خود یا پس از آن مدعی شود که اجرای اقدامات یا تصمیمات یا آراء قطعی یا خودداری از انجام وظیفه توسط اشخاص و مراجع مذکور در ماده (10) این قانون سبب ورود خسارتی می گردد که جبران آن غیرممکن یا متعسر است می تواند تقاضای صدور دستور موقت نماید. پس از طرح شکایت اصلی درخواست صدور دستور موقت باید تا قبل از ختم رسیدگی به دیوان ارائه شود. این درخواست مستلزم پرداخت هزینه دادرسی نیست.

مشاهده ماده 34 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری

ماده 35ـ شعبه رسیدگی کننده در صورت احراز ضرورت و فوریت موضوع برحسب مورد دستور موقت مبنی بر توقف اجرای اقدامات تصمیمات و آراء مزبور یا انجام وظیفه صادر می نماید. تبصره ـ دستور موقت تاثیری در اصل شکایت ندارد و در صورت رد شکایت یا صدور قرار اسقاط یا ابطال یا رد دادخواست اصلی دستور موقت نیز لغو می گردد.

مشاهده ماده 35 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری

ماده 71ـ چنانچه شعبه تجدیدنظر ایراد تجدیدنظر خواه را وارد تشخیص ندهد رای شعبه بدوی را تایید و در غیر این صورت آن را نقض و پس از رسیدگی ماهوی مبادرت به صدور رای می نماید.

مشاهده ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM