اقدام به فرار متهم تمرد نسبت به مامورین در حین انجام وظیفه تلقی نمی شود.

با توجه به کیفرخواست صادره از سوی دادسرای ناحیه یک تهران در خصوص اعلام شکایت.. . به وکالت از خانم س. علیه آقای س. دایر بر سرقت یک دستگاه خودرو آزرا به شماره.. . در مورخ 30/10/1391 به واسطه کشف بعدی خودرو - اهانت به مامور دولت در حین انجام وظیفه - تمرد در مقابل مامورین و الصاق پلاک دست نویس پراید بر روی خودرو مسروقه درخواست اقدام مناسب می نماید. با تعیین وقت رسیدگی وکیل شاکی در معیت موکلش حضور یافته و طی لایحه شماره 2301091 نحوه سرقت و نحوه دستیابی متهم به اسناد و مدارک موکلش در طی مدت کمی که خودرو در اختیارش قرار گرفته و اظهارات مطلعین که مدت و نحوه تصرفات موکلش تا دی ماه سال 1391 را مورد اشاره قرار داده اند را یادآوری نموده و بر خواسته خود تاکید می نماید. متهم علی رغم ابلاغ اخطاریه حضور نیافته و لایحه ارسال نمی کند لذا این مرجع باملاحظه محتویات پرونده و اشاره مکرر متهم در مراحل مختلف تحقیق که به صحت و انعقاد مبایعه نامه در فروش خودرو تاکید نموده و شاکیه با تایید ضمنی دادن امضا به سوءاستفاده از آن تاکید نموده است. با توجه به متن مبایعه نامه که از تعرض مصون مانده شاکیه به تحویل کلیه اسناد و مدارک خودرو به همراه خودرو به متهم اشاره نموده انکار پس از اقرار را مسموع ندانسته و مستندی بر سرقت خودرو ارایه نگردیده و به واسطه حقوقی بودن موضوع اختلاف به استناد ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری حکم به تبریه متهم صادر می نماید. در خصوص اهانت و تمرد نوع و کلمات مورد اهانت معین نشده اقدام به فرار متهم به منزله تمرد تلقی نمی شود لذا به واسطه فقدان ادله به استناد ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری حکم به تبریه متهم صادر می نماید. در خصوص نصب پلاک دست نویس بزه را به واسطه اقاریر صریح متهم و مستندات موجود محرز دانسته و به استناد ماده 720 قانون مجازات اسلامی به تحمل شش ماه حبس تعزیری محکوم می نماید. رای صادره غیابی بوده و ظرف ده روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این مرجع و سپس ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در استان است.
مستشار تجدیدنظر مامور به خدمت در شعبه 1053 دادگاه عمومی جزایی تهران- نوری
رای واخواهی
در خصوص واخواهی آقای س. نسبت به دادنامه غیابی شماره 609 مورخ 15/06/1393 موضوع محکومیت واخواه به اتهام نصب پلاک دست نویس توجها به محتویات پرونده و لایحه تقدیمی محکوم علیه دلیل جدیدی که خدشه ای به دادنامه صادره وارد نماید ارایه نگردیده است. لذا دادگاه با صایب دانستن دادنامه معترض عنه آن را مستندا به ماده 407 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری تایید می نماید. رای صادره حضوری بوده و ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.
رییس شعبه 1053 دادگاه عمومی جزایی تهران- عسگری

در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم س. نسبت به قسمتی از دادنامه شماره 0609-930 مورخ 15/06/1393 صادره از شعبه 1053 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخوانده آقای س. در حال حاضر متواری و مجهول المکان از اتهام سرقت یک دستگاه خودرو آزرا به شماره.. . مورخ 30/10/1391 و اهانت به مامور دولت در حین انجام وظیفه و تمرد در مقابل مامورین برایت حاصل نموده است تجدیدنظرخواه به برایت مذکور معترض و درخواست تجدیدنظرخواهی نموده است؛ دادگاه با بررسی و مداقه جامع اوراق پرونده و با توجه به محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی نظر به این که بزه منتسبه حسب اوراق و مندرجات پرونده و دلایل منعکس در رای محرز بوده و ایراد و اعتراض موجه و موثری که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز و اقامه نشده و از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط و توجه به مستندات فاقد اشکال است لذا با رد اعتراض به استناد بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته در محدوده تجدیدنظرخواهی تایید می گردد. رای صادره قطعی است.
شعبه 20 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رییس و مستشار
رضا آروین - علی امرایی