شرط تحقق بزه ممانعت از حق انجام عملیات مادی توسط مرتکب است؛ لذا صرف اظهار شفاهی مصداق رکن مادی بزه ممانعت از حق تلقی نمی شود.

در خصوص اتهام خانم ف.ت. 49 ساله موضوع کیفرخواست شماره 218 دادسرای عمومی و انقلاب شهریار دایر بر ممانعت از حق با عنایت به جمیع اوراق پرونده و نظر به شکایت شاکی پرونده که مدعی شده است متهم پرونده مانع از استفاده از مسیر ماشین رو او گردیده و با از بین بردن راه و کاشتن درخت گردو این امر محقق شده است با عنایت به جمیع اوراق پرونده و نظر به گزارش کارشناس پرونده که اعلام کرده است راه مورد ترافع در قسمت ورودی از سمت کوچه آزاد بوده و مانعی مشاهده نمی گردد ولی در انتها در محل مصادفه با ملک شاکی چینه بندی انجام شده و عرض 5/2 متر تامین نیست در این خصوص نکات ذیل قابل توجه است با عنایت به این که اولا متهم موصوف یکی از ورثه به همراه نه برادر و خواهر است او صرفا به میزان سهم خودش در ملک که آن هم به صورت مشاعی است حق دخل و تصرف دارد ثانیا با توجه به اظهارات شاکی و انکار متهم که شاکی اعلام کرده است من از 20 سال قبل مراجعه نکردم و اکنون آمدم دیدم راه مسدود شده و دو درخت گردو نیز در محل کاشته شده است این توضیحات بیان گر آن است که متهم موصوف هیچ گونه مالکیتی در 20 سال قبل بر روی ملک نداشته است و دوم این که در دیوارچینی و کاشت درختان گردو نیز نقشی نداشته است و سوم این که اعلام و اظهار این نکته که صرف این که شما حقی در این ملک ندارید نمی تواند موضوع ممانعت از حق را تشکیل دهد لذا مستندا به اصل قانون اساسی و ماده 177 قانون آیین دادرسی کیفری حکم بر برایت متهم از بزه انتسابی صادر و اعلام می گردد رای صادره حضوری و ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.
دادرس شعبه 105 دادگاه کیفری شهریار- نیکومنظری

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ک. الف. نسبت به دادنامه شماره 00573 مورخ 05/07/1393 صادره از شعبه 105 دادگاه عمومی جزایی شهریار که به موجب آن تجدیدنظرخوانده خانم ف.ت. از اتهام ممانعت از حق موضوع شکایت تجدیدنظرخواه به استناد اصل 37 قانون اساسی و ماده 177 قانون آیین دادرسی کیفری و به شرح و استدلال مندرج در دادنامه برایت حاصل نموده است علی هذا با توجه به محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی نظر به اینکه در این مرحله از رسیدگی ایراد و اعتراض موجه و موثری که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز و اقامه نشده و از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط و توجه به مستندات فاقد اشکال است لذا با رد اعتراض به استناد بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید می گردد. رای صادره قطعی است.
شعبه 41 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رییس و مستشار
عبدالعلی قنبری - حمیدرضا طایفی