رای قضایی شماره 9309970221501238

رای قضایی شماره 9309970221501238

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9309970221501238


شماره دادنامه قطعی:
9309970221501238

تاریخ دادنامه قطعی:
1393/10/21

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
تعیین اداره حقوقی طرف قرارداد به عنوان داور

پیام رای:
چنانجه طرفین قرارداد با توافق و اراده خویش اداره حقوقی یکی از طرفین را علیرغم علم و اطلاع از وابستگی آن اداره به طرف قرارداد به عنوان مرجع حل و فصل اختلاف انتخاب و بدان تراضی کنند این امر موجبی برای بطلان رای داوری صادره نخواهد بود.

رای دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست خواهان به‬ طرفیت خوانده به ‬خواسته ابطال رای داور به شماره 92-93 به لحاظ مخالفت با قوانین موجد حق و عدم تعیین داور مشخص و عدم صلاحیت داور نظر به اینکه اولا شرط ضمن عقد به نظر دادگاه مبین شرط داوری نبوده بلکه راهکاری برای حل اختلافات بوده و دلیل بر عدم صلاحیت دادگاه و داور تلقی شدن اداره حقوقی خوانده نبوده ثانیا در داوری غیر از اشخاص حقیقی و در داوری سازمانی باید سازمان داوری با تعیین شخص حقیقی اقدام به رسیدگی نماید که در مانحن‬ فیه واقع نگردیده ثالثا اداره حقوقی جزیی از شخصیت حقوقی خوانده بوده و طرف دعوی نمی تواند داور باشد و نقض غرض بوده و با ماهیت امر داوری منافات دارد لذا دادگاه خواسته خواهان را وارد دانسته و مستندا به ماده 489 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می نماید. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 19 دادگاه عمومی حقوقی تهران- یازرلو

رای دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی ن. با نمایندگی آقایان الف.س. و م.م. به‬ طرفیت شرکت.. . الف.الف.الف. نسبت به دادنامه شماره 930514 مورخ 1393/6/17 صادره از شعبه 19 دادگاه حقوقی تهران که متضمن پذیرش ادعای خواهان بدوی و بطلان رای داوری به شماره 92-93 می باشد (هرچند رای دادگاه بدوی دلالت بر بطلان دعوی خواهان دارد ولی با توجه به مفاد دادنامه و استدلال محکمه محترم بدوی و پی نویس همکار محترم بدوی در مورخ 1393/7/27 ذیل تقاضای تجدیدنظرخوانده دلالت بر سهو قلم داشته که این دادگاه دادنامه مذکور را از بطلان دعوی خواهان به بطلان رای داور تصحیح و اصلاح می نماید) وارد است چرا که طرفین با توافق و اراده خویش اداره حقوقی کارفرما را مرجع حل و فصل اختلاف انتخاب و بدان تراضی نموده اند و برخلاف استدلال مرجع محترم بدوی طرفین با علم و اطلاع از وابستگی اداره حقوقی به ن. اداره مذکور را به عنوان مرجع رسیدگی به اختلاف پیش ‬بینی و توافق نموده اند علی‬هذا بنا به مراتب مرقوم موجبی برای بطلان رای داوری صادره وجود نداشته دادگاه مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن پذیرش تجدیدنظرخواهی و نقض دادنامه معترض ‬عنه حکم بر بطلان دعوی خواهان بدوی صادر و اعلام می دارد. این رای قطعی است.
رییس و مستشار شعبه 15 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
عشقعلی- اسماعیلی

قاضی:
محمد عشقعلی , اسماعیلی , حجت اله یازرلو

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 489 - رای داوری در موارد زیر باطل است و قابلیت اجرایی ندارد: 1 - رای صادره مخالف با قوانین موجد حق باشد. 2 - داور نسبت به مطلبی که موضوع داوری نبوده رای صادر کرده است. 3 - داور خارج از حدود اختیار خود رای صادر نموده باشد. در این صورت فقط آن قسمت از رای که خارج از اختیارات داور است ابطال می گردد. 4 - رای داور پس از انقضای مدت داوری صادر و تسلیم شده باشد. 5 - رای داور با آنچه در دفتر املاک یا بین اصحاب دعوا در دفتر اسناد رسمی ثبت شده و دارای اعتبار قانونی است مخالف باشد. 6 - رای به وسیله داورانی صادرشده که مجاز به صدور رای نبوده اند. 7 - قرارداد رجوع به داوری بی اعتبار بوده باشد.

مشاهده ماده 489 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 358 - چنانچه دادگاه تجدیدنظر ادعای تجدیدنظرخواه را موجه تشخیص دهد رای دادگاه بدوی را نقض و رای مقتضی صادر می نماید. در غیر این صورت با رد درخواست و تایید رای پرونده را به دادگاه بدوی اعاده خواهد کرد.

مشاهده ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM