عنوان رای:
شرط ابطال دادخواست به دلیل عدم توضیح خواهان
پیام رای:
چنانچه دادگاه اخذ توضیح از خواهان را لازم بداند ضرورت دارد با تعیین وقت و ارسال اخطاریه موارد اخذ توضیح را برای خواهان قید کند و درصورتی که چنین اقدامی از ناحیه دادگاه صورت نگرفته باشد صدور قرار ابطال دادخواست به دلیل مذکور فاقد وجاهت قانونی است.
رای دادگاه بدوی
در تاریخ 1392/11/2خواهان م.م. فرزند س. به طرفیت دانشگاه.. . و به خواسته مطالبه حقوق و حق سنوات و اعمال در سوابق کاری بیمه از مورخ 1380/4/1 لغایت 1385/2/9 به انضمام خسارات دادرسی تقدیم می نماید با عنایت به اینکه خواهان علیرغم و صف ابلاغ و انتظار کافی در جلسه دادرسی حاضر نگردیده و نسبت به دفاعیات و مستندات ابرازی خوانده دفاعی به عمل نیاورده مستندا"به ماده 95 قانون ایین دادرسی مدنی قرار ابطال دادخواست صادر و اعلام می نماید. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در مرجع محترم تجدید نظر استان تهران است.
رییس شعبه 39 دادگاه عمومی حقوقی تهران - حمید خلیلی فر
رای دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی آقای س. م. نسبت به دادنامه شماره 163.. .93 مورخه 1393/2/29 صادره از شعبه 39 دادگاه عمومی حقوقی تهران که طی آن قرار ابطال دادخواست خواهان به خواسته مطالبه حق و حقوق از 1380/4/1 لغایت 1385/2/9 صادر شده است وارد و موجه است زیرا حسب ماده 95 قانون آیین دادرسی مدنی چنانچه دادگاه اخذ توضیح از خواهان را لازم بداند ضرورت داشته با تعیین وقت و ارسال اخطاریه موارد اخذ توضیح را برای خواهان قید نماید که چنین اقدامی از ناحیه دادگاه صورت نگرفته است علی هذا این دادگاه به استناد ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی و با نقض قرار صادره پرونده جهت ادامه رسیدگی به دادگاه بدوی اعاده و مسترد می گردد رای صادره قطعی است.
مستشاران شعبه 35 دادگاه تجدیدنظراستان تهران
مسعود اقتصادی- حمید پورفلاح
قاضی:
مسعوداقتصادی , حمید پورفلاح , خلیلی فر
منبع
سامانه ملی آرای قضایی